2026年7月，英伟达CEO黄仁勋联合Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral等多家公司签署了一封公开信，呼吁美国政策制定者不要对开源AI模型施加过早限制，这一举动引发了行业内关于开源与安全的大讨论[6]。

这封公开信明确反驳了将“蒸馏”等同于盗用的说法，指出蒸馏是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术，政策制定者应谨慎区分合法模型开发与不当挪用[6]。信中还强调，开源权重模型在网络安全防御中至关重要，防御方需要具备与攻击方同等能力的AI模型，而非一味封禁[6]。

黄仁勋支持开源AI的动机非常清晰：开源能分散AI控制权，同时大幅扩张底层算力基础设施市场，英伟达作为算力提供商能服务所有生态参与者[1]。他公开表示，中国便宜的开源AI会让AI更普及，带动更多显卡和数据中心需求，对英伟达是利好[5]。这种商业逻辑与他看到的2000亿美元智能体AI市场一脉相承，英伟达已推出专为智能体设计的Vera CPU，并预计未来将有数十亿智能体像人类使用PC一样使用工具[7]。

然而，Anthropic CEO Dario Amodei表达了截然不同的担忧。他并不反对没有危险能力的开源模型，但害怕中国可能利用开源权重模型造出更强模型，用于永久军事优势或促成生物攻击[11]。他引用英国AI安全研究所的报告强调，开源权重一旦发布就无法撤回，也无法加装安全护栏[13]。

公开信也驳斥了孤立中国开源模型的想法。Replit CEO指出，禁止中国开源模型基本上等同于禁止所有开源模型，因为中国模型（如月之暗面的Kimi 2.5）已深度嵌入全球AI开发链条，例如Thinking Machines Lab的新模型就是在Kimi帮助下训练的[6]。

联名信的支持者已从最初的25家企业扩大到33家，包括此前一直走闭源路线的OpenAI也改变了立场签了名，谷歌随后加入，目前行业里仅剩一家美国大厂尚未表态[3][4]。这一动态反映出AI行业在开源问题上的深层分歧正在浮出水面。