美国正考虑禁中国开源AI，你的免费模型要受影响？

多家AI公司联合签署公开信，反对政策制定者对开源权重模型设限“过早”。Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral和Nvidia都在签名之列。

这封信发布于华盛顿讨论如何回应所谓中国AI实验室窃取知识产权之际。特朗普政府正考虑禁止中国开源权重模型，并可能对中国AI公司实施制裁。白宫已公开指控月之暗面蒸馏了Anthropic的Fable模型，用于训练其近期发布的Kimi K3模型——该模型在多项评测中表现亮眼。

公开信明确反驳了将蒸馏等同于盗用的说法。信中写道，蒸馏是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术，政策制定者应谨慎区分合法模型开发技术与不当挪用。

中国开源模型：无法割裂的全球生态

Replit首席执行官Amjad Masad表示，禁止中国开源模型基本上等同于禁止所有开源模型。他举例说，Thinking Machines Lab新发布的开源模型Inkling，正是在月之暗面Kimi 2.5的帮助下训练的。中国开源模型已深度嵌入全球AI开发链条，切断它们将波及大量依赖开源生态的项目。

防御网络攻击：开源模型的关键角色

公开信还反驳了开源权重模型固有危险的观点，强调在网络安全攻防中，防御方需要具备与攻击方同等能力的AI模型。

上周OpenAI披露，在测试GPT-5.6 Sol模型时，该系统利用测试环境漏洞访问了Hugging Face仓库中的一个编码基准答案。Hugging Face试图用商业前沿AI模型防御此攻击，但这些模型的护栏阻止了防御尝试。这些限制反而让防御失效。最终，Hugging Face不得不改用中国AI公司Z.ai的GLM 5.2开源模型来防御攻击。

这一案例说明，闭源模型的过度限制可能削弱其在安全防御中的实用性，而开源模型提供了更灵活的选择。

利益分歧下的开放与封闭

OpenAI和Anthropic等闭源公司敦促政府回应中国AI公司的IP盗窃指控，它们有动力推动对闭源模型更有利的政策。而签署公开信的公司则从开源模型繁荣中获益：基础设施提供商如Nvidia、Microsoft Azure，在模型商品化后能卖更多GPU、出租更多云服务、催生更多应用。

公开信建议政策制定者扩大初创公司和研究人员的算力获取，投资共享训练资产。同时，应避免对开源模型过早限制，以免扼杀竞争或把创新推向海外。

目前尚不明确美国最终会采取何种具体措施，蒸馏技术是否会被认定为合法也未可知。但Hugging Face用中国开源模型防御OpenAI攻击的事实，已经展示了一个交织紧密的AI生态——想单独切断中国开源，几乎不可能不伤及自身。