Anthropic发布Fable 5.2、Opus 5.5、Sonnet、Haiku 选型完整指南

Anthropic 刚刚发布了在 Fable 5.2、Opus 5.5、Sonnet 和 Haiku 之间做选择的完整指南。你可以让 Fable 5.2 用这份指南来审查你的 Claude Code 配置。

Claude Code 内置的 Explore 子代理过去一直运行在 Haiku 上。现在它运行在你的主模型上。如果你的主模型是 Opus 5.5，或者你刚切换到 Fable 5.2，那么 Explore 每次读取文件或搜索代码时，都在白白消耗大模型的额度。

所以，定义一个你自己的子代理，命名为 Explore，并将 model 设置为 haiku。

把下面这段提示词发给 Fable 5.2 👇

“阅读这份指南：然后对照它审查我的 Claude Code 配置：我的用户和项目设置、~/.claude/agents 和 .claude/agents 中的子代理，以及 CLAUDE.md。找出三类问题：

1. 子代理用错了模型。只负责搜索文件、读取日志或运行测试但没有设置模型的子代理，会运行在我的主模型上。如果我没有定义自己的、model 为 haiku 的 Explore 子代理，也算这类问题。反过来，负责编辑代码或做判断的子代理应该保留在主模型上，所以检查 CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL 是否把它们也降到了小模型上（只检查这一个变量，在我的设置的 env 块和我的 shell 中）。

2. 模型或努力程度与工作不匹配。使用指南中的表格：日常工程和调试用中等努力程度的 Opus 5.5，范围明确的工作（比如修 bug 或按规格实现功能）用 Sonnet 5.5，重大重构、迁移和主导多个子代理用 Fable 5.2。标出高于 high 的默认努力程度，并建议先在更低努力程度下测试上一档模型。也把 opusplan 标为我的默认配置，因为它会把代码编辑放到 Sonnet 上。

3. 你在这个项目中无法验证自己的工作：CLAUDE.md 没有说明如何运行测试或构建，或者根本没有可运行的检查。指南的顺序是：先确保你能验证自己的工作，然后把努力程度提高一级，最后才换到上一档模型。

对每个问题，引用我的设置和指南中对应的那一行，解释它的代价以及会在哪里出问题，并给出最小的改动建议，写成我可以直接粘贴的配置。

然后查看这个项目的代码和最近的提交，给我一张表格：这里的哪类工作适合哪个模型和哪个努力程度。最后，告诉我如何使用 /model 和 /usage，用两个模型运行我待办事项中的一个任务并比较成本。

先给我看建议。暂时不要改动任何东西。”