开源项目禁AI贡献?作者说这是宗教狂热
我觉得特别奇怪的是,居然有这么多开源项目都发布了禁止 AI 辅助贡献的政策。这种情况不会持续太久,因为那些不害怕用强力工具来调试代码和功能的项目会把它们比下去。在关键情况下,对 AI 不友好的项目会被人 fork 出来,去掉这一限制。怎么会有人看不到这一点呢?
这种趋势太明显了——反 AI 的规定显然徒劳无功、注定失败——我只能得出结论,这背后有点像一种宗教狂热。我会尽量公平地看待这件事。在 AI 发展的早期阶段,这种限制或许暂时是有道理的,因为模型输出的噪声和幻觉太多,整体上反而会拖累生产力。但我们早就过了那个阶段了。
如果合并请求队列里堆满了 AI 生成的垃圾,显而易见的解决办法就是用 AI 来过滤它们,这样对剩下的部分进行人工判断才是可行的。我不打算在这里争论对错。这就像争论潮水涨来时沙堡倒塌是不对的一样毫无意义。
不过,这种宗教狂热确实让我不安。也许不像 5 分钟前那种“觉醒主义”的思想感染那么严重,但一群疯子聚集在一起从来都不是什么令人欣慰或安心的景象。我想我能观察到的最积极的一点是,这种疯狂阶段不会持续太久,因为它不可能持续下去。针对它的选择性压力太残酷了。这也让我好奇,这些疯子接下来会投身于什么事业。唉。
本文由 AI 翻译自英文原帖,技术名词保留英文。
查看 X 原帖