实测Nevermined：AI代理花71美分跑90次API，7/10分

我给一个 AI 智能体分配了 2000 个积分，并在 @Nevermined_ai 上发起了 90 次真实 API 调用。它消耗了 708 个积分，约合 71 美分。

披露：Nevermined 提供了用于测试的积分。按照他们自己的套餐价格（10000 积分 10 美元），2000 积分约合 2 美元。无需银行卡、钱包或充值。以下所有测试均通过其 REST API 和 MCP 服务器，以智能体调用的方式运行。

我的测试内容

简单测试：IP 查询、天气查询、地理编码。

常规测试：跨三个搜索引擎和一个爬虫的研究智能体、对真实网站的尽职调查、SEC 文件搜索、DeepL 翻译、AI 图像生成，以及自动选择功能，包括它无法处理的请求。

复杂测试：错误请求、错误路径、超大请求、重复发送同一请求、LLM 调用、伪造 API 密钥、完整的 MCP 运行、单提示词“美国创作者周末简报”、40 次调用的可靠性循环，以及完整的账本审计。

它的优势

➢ 计费精确。账本中的每笔扣费都与我的余额减少完全对应，精确到积分。每个报价都与实际扣费相符。

➢ 可靠性近乎完美。89 次有效付费调用中，有 88 次成功返回。唯一一次失败被自动退款，重试成功。可靠性循环 40 次调用全部成功。

➢ 失败调用的处理基本合理。错误请求被退款。错误路径、缺失字段和超大请求在扣费前就被拒绝。

➢ 重复保护有效。同一请求发送两次，只扣一次费。

➢ 单提示词测试是真正的亮点。两个搜索引擎、一个爬虫、一个 LLM、DeepL、一个图像和文件托管：8 次调用，93 个积分，79 秒，无需注册任何供应商。它找到了 3 个即将举办的真实美国创作者活动，并配上了西班牙语钩子文案和主图。

➢ 专为智能体设计。MCP 服务器用简单的句子告诉智能体其余额、成本以及积分过期时间。

➢ 诚实拒绝。“预订酒店房间”返回无匹配结果，未收取任何费用。

它的不足

➢ 速度慢。每次付费调用约需 4 秒。直接从供应商处进行相同的 IP 查询仅需 0.2 秒。

➢ 标价不符。DeepL 的卡片显示半美分。我实际支付了 5 美分，是标价的 10 倍。

➢ 加价不透明。我平均支付的费用是供应商所得的 1.68 倍。LLM 调用约为 24 倍。

➢ 如果供应商返回 200 状态码，即使是无效内容你也要付费。一次付费墙爬虫抓取、两次无用的 SEC 搜索，以及一次将知名社区定位到错误国家的地理编码，都被收取了费用。简报中的 LLM 还搞错了一个活动日期。

➢ “不支持稳定币”仅覆盖部分服务。积分可支付 160 项服务中的 135 项，以及 61% 的端点。

➢ 积分没有消费上限。循环运行的智能体可能耗尽全部余额。

➢ 仪表盘存在粗糙之处。它显示“暂无购买记录”，而“购买记录”却列出了每一次调用，且“总消费”显示为空白破折号。

按实测价格，1000 积分（约 1 美元）可以买到什么

➢ 500 次 IP 查询
➢ 333 次页面抓取
➢ 200 张 AI 图像
➢ 125 个简短的 GPT-4o-mini 回答
➢ 100 次 Exa 搜索
➢ 20 次 DeepL 翻译
➢ 12 张网站截图
➢ 约 10 份完整的美国创作者简报

评分（我的判断）

入门体验 8
功能发现 8
智能体体验 8
计费准确性 10
可靠性 9
失败调用公平性 7
价格透明度 5
延迟 4
免费积分覆盖范围 6
预算控制 4
文档准确性 6

结论：7/10

这套基础设施是我测试过最好的。计费精确，几乎没有故障，一个密钥替代了 13 个供应商注册。它在速度、标价与实际支付不符，以及为无用的“成功”回答收费方面失分。

➢ 如果你正在构建一个需要多个数据源、且不想为每个数据源单独注册的智能体，可以使用它。
➢ 如果你需要速度、重度使用单一供应商，或没有加密钱包的硬性消费上限，则不建议使用。

我会优先修复的问题

在每个卡片上显示真实的单次调用价格
为积分添加消费上限，而不仅仅是 USDC
减少每次调用 4 秒的开销
将供应商错误信息传递给智能体
修复路由器拒绝的目录路径
允许智能体标记无效的 200 状态码回答以申请退款

你会让你的智能体自主花钱吗？在下方告诉我 👇