同一DeepSeek模型换不同接入方式，速度差5倍

用户yuhasbeentaken近期对比了DeepSeek V4.1 Flash 1017在OpenCode Go、DSH（DeepSeek Harness）以及直连API三种接入路径下的实际表现，总结出5个明显差异。

第一，OpenCode默认路由下，模型生成速度会掉到每秒50-130个token，高峰时段尤其明显。第二，直连DeepSeek官方API的体验好很多，速度稳定在每秒200-250个token，任务完成时的无效token消耗也更少。

第三，运行框架（harness）对体验的影响比预期大。同样的Go订阅，换成DeepSeek Harness后，速度能拉到每秒200-300个token，和默认路由的50-130形成明显差距。第四，缓存效率是差异最大的环节之一。搭配Pi + DeepSeek的组合，缓存命中率能到99.7%-99.8%，长会话的成本会明显下降。

第五，用户已经不再把「10美元买到80美元用量」这类兑换比例当作核心指标。现在更看重每美元能完成多少个任务——同一个模型，换不同的运行框架，体验可能从慢、浪费，直接跳到非常好用。

用户同时附上了自己的DeepSeek 1017配置链接，供参考。