AI Pulse
📡 X 信号

MiniMax M3.1 Flash 修 Bug 实测:先卡分析15分钟,收窄任务后改代码全过测

MiniMax M3.1 Flash 修 Bug 实测:先卡分析15分钟,收窄任务后改代码全过测

让 AI Agent 干活,有种情况挺让人头疼的。

任务交出去了,让它修几个 Bug,顺手把网页也做了。结果等了大概 15 分钟,分析倒是一直在分析,代码愣是没动

最近测试 MiniMax M3.1 Flash 的时候,就遇到过这么一次。

这次准备的是一份故意留了 3 个 Bug 的 Node 小工程,涉及 JSONL 日志解析、缓存 Token 计费和任务聚合。

项目原本有 5 项测试,只有 2 项能通过。

第一轮任务范围太大,15 分钟过去仍没有实际代码修改。

于是我在 WorkBuddy 中调整了任务:先修核心逻辑,明确修改范围,保留原始测试和数据,再完成网页功能。

MiniMax M3.1 Flash 修改了 src/analytics.js,后续还完成了 public/app.js 和 public/index.html 的相关改动。

但文件改了,问题就一定修好了吗?

还真不能这么判断。

所以后面又让 Codex 独立运行了一遍原来的 5 项测试。

5/5 全部通过,退出码 0。

原始测试文件和样本数据都没有修改,避免了通过调整测试标准来制造成功结果。

在这次工作流里,MiniMax M3.1 Flash 不只是能分析问题,还能在明确的任务约束下完成实际代码修改,交付可独立验证的结果。

当然,前后任务范围不同,不能直接证明模型速度更快;5/5 通过也仅代表既有测试全部通过。

但比起 Agent 生成了多少代码,我更看重它能否真正解决问题,以及结果能不能被验证。

当然,这只是个合成小项目,前后任务范围也不一样,不能拿来比较模型速度。视频里的费用也是模拟数据,别当成真实账单。

有兴趣的话,也可以拿自己的项目试试 MiniMax,

想要试的小伙伴,这是传送门

API:

M Plan:

MiniMax Code for desktop:

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新