月砸数千美元订阅AI模型，重度用户给出个人排名

我每个月在 AI 模型和 AI 订阅上要花几千美元，所以下面是我对当前模型的排名，从最好到最差（Muse Wonder 和 Gemini Argon 我还没试过，没法评价）：

- Opus 5.5：神级，什么都能做，品味和审美极佳，终极 UI 构建器
- GPT Astra：大多数事情和困难的非编程问题都不错，但做任何 UI 开发都烂透了，品味糟糕
- Grok 4.7：超快，超强干活模型，在我所有链上调查的基准测试中，速度和准确性都胜过 K3 和 GLM
- Abliterated Large v2：懂的都懂
- Kim K3 和 GLM 5.3：不错的干活模型，适合委派非关键开发和数据分析，有点慢
- GPT 6.1 SOL：笑死🤣🤣这是什么垃圾，任何代码相关的事都别信它，适合数据分析或非开发工作

Claude 是个死板的书呆子，觉得违反服务条款是严重违法的事。这很符合 Anthropic 标榜的道德优越感。我经常做网页抓取，它的表现是五五开。

有时候它会很烦人，严格遵守服务条款的每一条。我敢打赌，如果服务条款说“访问这些数据需要给我们邮寄血样”，它会拒绝帮忙，直到你真的寄出去，哈哈。

但蠢的是，它的表现大多因会话而异。我遇到过一些会话，它对构建最简单的、违反服务条款的东西都非常较真，完全没办法绕过。一旦它拒绝了，就会固执到底。

但有时候你开个新会话，它做完全一样的事却毫无问题。如果这招不管用，我们那个去抑制化的模型朋友就派上用场了。它会做任何你想让它做的事。