比大语言模型便宜150倍的智能体决策方案已开源
我刚刚把 Jev 放进了一个开放代理框架里。做决策的成本比 LLM 便宜 150 倍。
代理会在决策上消耗大量 token,而这些决策其实只是从一个简短列表里选一个选项而已,比如把用户请求匹配到正确的 GitHub issue。
所以我构建了一个每周客户跟进代理,做的就是这件事。我在 40 个请求上测试了它,准确率和让 Opus 做每次匹配一样高,而决策成本低 150 倍。
我用到的技术栈如下:
→ TrueForge 作为代理框架
→ Jev 负责匹配决策
→ Daytona 作为代码执行沙箱
Jev 是 TypeSafe AI 推出的决策模型。它接收你应用提供的选项,返回一个带有校准置信度分数的结构化选择,不生成任何文本。置信度决定了哪些内容需要二次检查。
低置信度匹配会返回给 Opus 复审,在我的测试中,复审捕获了 5 个原本会通过的错误匹配。
TrueForge 是 TrueFoundry 的框架,它能保持上下文很小。它只在需要时加载工具定义,将大的工具输出写入文件,并让代理在脚本中而不是对话里处理数据。
在 DevRev 的 Enterprise Bench 测试中,它完成的任务数量和 Claude Managed Agents 差不多,只用了大约三分之一的 token。它还把凭据放在沙箱外,每次写入都需要批准。
如果你想试用,TrueForge 是完全开源的(MIT 许可证),只用一条命令就能在你自己的机器上运行。
TrueForge GitHub:(别忘了点星 🌟)
为了帮你复现我的工作,并理解所有集成细节,我写了一篇详细文章,内容引述如下。
本文由 AI 翻译自英文原帖,技术名词保留英文。
查看 X 原帖