四款AI Agent的插件实现位置差异

💥一次说清楚！DeepSeek Harness 是把插件插进了骨架，而另外三家Claude Code、Codex、Pi 其实是在换外设皮肤！

四家同一周都在喊「插件」，但插的不是同一个位置！

⚪️Codex：
▫️分发层 插件市场 / 侧边栏应用。
▫️能装、能分发、能给成品加外挂。
▫️改不了 Agent 怎么循环、怎么调用工具。
▫️对照：App Store 里的 App。

🟠Claude Code Mods：
▫️行为层 挂在事件上的函数。
▫️改提示词、拦截工具调用、管权限、换界面。
▫️开发者写，用户一键装。
▫️软件本体不动。
▫️对照：浏览器扩展。

🟣Pi Code mode：
▫️执行层 可信 JavaScript 沙箱。
▫️Agent 自己用代码编排、组合工具调用。
▫️主要是它在写，人几乎无感。
▫️提效，不改软件本身。
▫️对照：Photoshop 动作脚本。

🔵DeepSeek Harness：
▫️架构层 不是给成品打补丁，是用插件拼出 Agent。
模型、工具、技能、沙箱、会话、调度，连 Agent Loop 和 UI，全是可插拔插件。
▫️还能把 Claude Code / Codex 当成子 Agent 调用。
▫️MIT、本地跑、不绑模型。
▫️对照：操作系统的驱动——系统由它们组装。

插件不是一个功能，是四个问题：
怎么分发、怎么表现、怎么干预、怎么组装。
前三家在给 Agent 加外设，而 DeepSeek Harness 在让你重写器官。

#DeepSeekHarness #DeepSeek #ClaudeCode #Codex #PiAgent #AIAgent #一切皆插件 #崔添翼 #梁文峰 #黑鲸