用户评价Devin Max：推荐订阅，但桌面端体验一般

Devin Max很值得推荐，它的harness（AI任务编排框架）很好用。

但是桌面端运行卡顿，体验整体偏一般，风格接近老式集成开发环境（IDE）。具体问题包括：新建会话偶尔失效，会话管理体验一般，项目边界不够清晰，还有内存占用过高的问题，这些都是日常使用中最影响体验的地方。

Devin Max的功能非常全面，尤其是Devin Cloud的体验在评测者这里排在云代理（cloud agent）的第一位。它提供三个环境的虚拟机，包含scan这类实用功能，连接器也很全面，还有devin bot可以自动审核GitHub项目的拉取请求（PR）。云端最近更新了Fusion，已经成为评测者的主力工具，整体使用感受很舒适。

本地桌面端也不错，自带Fusion，评测者特别推荐Opus 5.5 h+SWE-2 h组合，额度非常宽裕。

和喜欢大量调用子代理（sub agent）的Cursor不同，Devin并不倾向于主动使用子代理。评测者个人很认可这一点，因为大部分工作不需要子代理，主动调用就足够了。

桌面端支持ACP协议，可以直接在Devin Desktop启动其他代理会话，评测者顺便推荐了自己开发的Agent Bridge，这个工具允许用户在一个代理中启动其他本地代理工作，链接为：

不过Devin Max的Opus额度确实比不了同价位官方订购的产品，但考虑到SWE-2成本很低，还能使用多个模型，这个缺点并不明显。

Devin的另一个优点是迭代速度很快，@devindevelopers @cognition团队能力很强，处理bug的速度也很快。如果遇到bug或其他问题，可以联系官方支持，也可以找评测者帮忙转达。

综合来看，Devin Max是一个很值得订阅的产品，不过需要注意，SWE-2的优惠并不是永久的，目前优惠持续到10月16日，之后能否延长并不明确，因为托管SWE-2的成本不低，不能认为优惠会一直持续。有用户认为Devin Pro性价比偏低，但评测者觉得Max表现很不错。