AI Pulse
📡 X 信号

黑客松基于 TapeOut 搭建面向AI Agent的链上权限系统

黑客松基于 TapeOut 搭建面向AI Agent的链上权限系统

第一次参加黑客松,就给了 TapeOut @TapeOutWorld 。

感谢 @Ignixbot 和 @XLayerOfficial 提供这次 TapeOut Genesis Transistor Hackathon 机会,感恩与 @Blonskr 小兄弟的相识。

这次黑客松,我基于 TapeOut 在 X Layer 上搭建了一套面向 AI Agent 的链上权限系统,我把他命名为 Remembrance Seal,并把它作为我的参赛作品。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Remembrance Seal 是一个基于 TapeOut 搭建的链上权限系统原型,部署在 X Layer,主要面向未来 OPC(一人公司)场景下 Agent 的权限管理问题。

这个问题的背景是这样的: AI Agent 越来越具现化,包括 x402、ERC-8004 等等,都在推动 Agent 从一个单纯的工具,逐渐变成能够独立执行任务的个体,替代人去完成越来越多的事情。

那么未来的 OPC(一人公司),很可能就是一个人配合多个 Agent 工作。

人负责决策,Agent 负责研究、交易、执行、运营,甚至管理一部分资金。像 这样的 Agent 平台,就是这种形态很典型的落地场景。

那么当 Agent 拥有交易、管理资产、调用工具以及自动执行的能力以后,我们就必须开始定义它的权限边界。比如哪些事情无需授权、哪些需要授权、什么情况下权限应该自动终止等等。

我觉得这些规则不能永远只存在于后台配置里。

尤其是 Agent 的能力越强体系越复杂,这个权限问题就会越重要。

目前 Web3 里已经有一些项目在尝试解决 Agent 权限问题,不过我觉得整体方案往往比较复杂,以落地为目的的不多。

所以我们期望通过 TapeOut 来推出 Remembrance Seal 系统,提供一个套更直观的解决方案。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Remembrance Seal 我们可以把它理解成一套给 OPC 和 AI Agent 使用的 “链上公司印章系统”。

传统公司里,印章代表的是正式授权。在 Remembrance Seal 里,我们把这种授权进一步做成了一条真实存在的链上电路。

① 处理器可以理解成章厂; ② 晶体管是制造印章的原材料; ③ 最终流片出来的电路,就是一枚可以被验证的链上权限印记。

目前我们已经实际流片了两枚核心权限印章(两个电路,下面第一张图是一个系统图示)。

① ALLOW-ONCE(一次授权) 当执行意图和授权确认同时成立后,这次授权会被写入电路状态并保存下来,等于说给 Agent 对某件事正式授权你去做。

② DEADMAN(失联保护) 权限激活以后,需要持续收到心跳信号。

心跳正常,权限继续有效;一旦心跳中断,状态就会自动失效,直到重新激活。

简单理解就是,Agent 正常工作,我们将权限交给你 Agent ,一旦失联,权限自动收回。”

所以整个 Remembrance Seal 可以理解成一套逐层扩展的权限体系:

① Agent Seal(Agent 权限印章):定义这套权限属于哪个 Agent;

② Remembrance Gate(记忆权限门):定义一次授权如何被记录;

③ Dead Man Switch(失联保护开关):定义什么情况下权限自动终止;

④ Mood ASIC(情绪策略电路):未来可以把 FOMO、FEAR、HOLD、EXIT 等状态进一步变成可调用的策略规则。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
把权限构建在 TapeOut 链上电路里也有自己独特的优势。

规则可以更明确、逻辑更好的可验证、对管理员依赖更低。

同时天然具备可组合性且轻量化,后续也更容易直接接入钱包、Vault 和其他链上资产场景。

比如这个思路接入 Ignix Genesis Transistor 的 Vault 机制,那么 Vault 的放行、锁定以及保险触发,都可以直接读取这些封印电路的输出,而不再完全依赖管理员私钥去手动控制。

目前 Remembrance Seal 期望首先面向 上的一人公司 Agent。

将这些规则都逐渐从后台配置,变成可以验证、可以组合、让它存在于链上的电路,让所有的 Agent 都能有一枚属于 OPC 的链上“公司印章”。

Remembrance Seal 页面: GitHub:

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新