同一款被很多人评价不好的AI，生成了两个差距极大的界面设计

本次展示的两个界面全部由AI 100%生成，其中有一个容易被忽略的关键点。两次生成使用的是同一个模型，不是前沿模型，而是很多人评价不好的Opus 5。

深色模式界面由一名开发人员生成，他只用了一段简单的提示词，只说明了内容、待录入文本和团队分工要求。浅色模式界面由一名训练有素的设计师生成，他提供了产品、任务、成果和衡量成功指标的完整上下文，还直接把模型接入产品的设计系统，使用了专属图标方案。

仔细观察就能发现两个界面的差异：层级设计、微观文案、符合品牌特征的图标都不同，一个看起来像是模板，另一个就像是真正成型的产品。两段提示词的撰写都只花了几分钟，但拉开界面差距的能力积累花费了数月时间，这款产品已经有8个月的生命，到第4个月的时候还不具备这样成熟的设计上下文。

哪怕复制粘贴现成提示词，随便一个会操作Claude的人也复制不出高质量的设计。AI只是一种工具，和VS Code、Figma、Photoshop这些工具没什么区别。如果操作者本身不知道该做什么，得到的结果就会很平庸。

优秀的设计成果不依赖新模型、魔法提示词，也不依赖发布时号称前沿的技术。真正关键的，是有能力的人驾驭工具。