Claude Code 团队超七成工作不用终端做

Claude Code 团队自己，已经有 70~80% 的工作不在终端里做了。

看完 Thariq、Sid、Robert 三个人的 22 分钟对谈，记了几条。

1. 大部分活在 Slack 里的 Claude Tag 上干。TUI 和桌面端只有两种时候才开，精修某个东西，或者“想微观管理我的那些 Claude”。给的也不再是任务，是目标。

2. 以前底层技术的保质期以年计，现在是两个月。Sonnet 3.5 时代模型给它五件事只做三件就放弃，于是加了 to-do list，一下就好了。一年后这个功能没了，因为不需要了。Sid 的结论是对自己造的东西不要有感情。

3. harness 里大部分功能，说白了是在给当前模型的失败模式打补丁。模型变强就主动删。但任务尺度同时在变大，又得造形态完全不同的新工具。这两句得一起记，只记前一句就是为删而删。

4. AskUserQuestion 这个工具磨了很久才让模型学会调用。结果作者现在自己都不怎么用了，直接让 Claude 出一个带 mockup 的 artifact 来问他问题。

5. Code review 变了。人类 reviewer 挑三个小 nitpick，其实是在证明“我读了”。这活交给 Claude。人只管 Claude 不知道的事，这个 API 为什么长这样，服务边界为什么画在这。

6. workflows 是从 code review 长出来的。fan out 找 bug，每个 bug 再从几个角度对抗性验证，过滤掉误报只留真的。Robert 信任 workflows 的理由很简单，编排层是代码，for 循环不会漏掉任何一项。

7. Claude Tag 第一次把界面和 transcript 彻底分开。Slack 里看到的每条消息都是它主动调工具发的，内心独白看不到。他们一开始很慌，后来发现不盯着也能拿到好结果，才意识到模型真的到这一步了。

8. 怀念什么？Sid 怀念性能优化，“现在 Claude 比我强得多”。Robert 曾经花一整天手写 CSS 复刻 Mac OS 10.4 的 Aqua 按钮，叠了好几层 radial gradient。他说再也不会手工做这种事了。听着有点唏嘘。