资深Codex用户重新体验t3dotcodes 肯定进展也提了不少改进意见

几个月前体验t3dotcodes时，@lukas_undefined认为它还有不少粗糙之处，如今重新体验，认为它的发展轨迹很不错。@lukas_undefined是仅使用Codex的高级用户（订阅了2倍Pro、20倍档位），不对多模型整合能力或Claude相关功能做评价。<br><br>选中文本→引用→标注是非常棒的功能，@pvncher应该借鉴这个功能。

真正的多账号支持是杀手级功能，但OpenAI开发者团队确实需要重新思考多账号政策，新增40倍和60倍档位；现在把用量分散到多个账号，会破坏OpenAI围绕Codex搭建的大部分生态，而t3dotcodes在这个本不该存在的糟糕处境中已经做到了最好。<br><br>自定义操作工具栏是另一个非常出色的设计，事后看这个设计非常合理，为什么其它产品都没有做成标准功能？<br><br>缺少快捷键选项比较烦人，用户希望给重命名会话、打开侧边栏、打开浏览器和一步打开最新网址添加快捷键。

模型收藏是个不错的想法，但没有保存思维等级，功能还不算完整；切换Astra Medium和Luna Max需要点击太多次，收藏应该把模型、推理强度和快速模式标记一起保存。<br><br>默认关闭响应流式输出对所有用户来说都是个奇怪的设定，这个选项应该可配置。这个设定让产品感觉比Codex慢很多，哪怕理论上它速度更快；虽然目前旧选项里还保留流式输出，但担心它最终会被移除。

<br><br>浏览器集成有很多优点，尤其是录屏功能，但为什么每次点击都要弹出“人机交互”提示？收件侧边栏显然是@theo坚持的设计，但一刀切的风格限制很大；UI是核心部分，人们整理工作的方式非常个人化，用户希望能更多控制视觉密度，实现合适的项目树分组，就像旧选项加上稳定布局的组合。<br><br>几乎所有智能代理UI都还缺少音频通知功能，这点让人无法理解；音频通知是简单的可选功能，没有任何缺点。

<br><br>应该支持明确指定集成浏览器，现在没有标记浏览器的方式，Astra经常会自动通过插件控制Chrome；用户没请求这个功能，既烦人又有点让人不安，在Codex上就不会遇到这个问题。<br><br>订阅用量条的UI设计不对，应该改成随时间变化的用量图表加上预测线。虽然好像只有我这么想，但我自己做了工具实现这个功能。

<br><br>对于大多数时候主分支的使用者来说，分支功能在UI里太多地方突出显示了；希望每个项目都能加一个“我拥有主分支”开关，把分支相关内容全部隐藏。<br><br>我今年5月试过提交PR，PR搁置了两个月之后被关闭了。公平来说，贡献指南本来就写明了这种可能性，所以我没有不满。

现在政策没变，但每月合并的外部PR数量比当时增长了20多倍，我可能会再试一次。<br><br>这个项目很有潜力，开源UI搭配服务商优化整合和合适的API，方向是对的。感谢OpenAI开发者团队搭建整个Codex应用服务器框架。

对于这样的小团队来说，每天处理300个PR，别说合并，光是查看都很困难，还要保持清晰一致的产品愿景，不随便乱加功能，已经很不容易。只是自己觉得确实有用的功能一直没被合并，还是有点遗憾。<br><br>你当然可以接入Codex应用服务器获取通知（至少对Codex来说是这样，我不关心其它产品），但在已经有所有数据的应用里实现这个功能会简单很多。

本地基础音频通知已经能满足很多使用场景，拥有一个高度灵活的系统应该是最终目标。<br><br>根据我的经验，Astra（包括Sol，甚至Luna）足够聪明，不会在主分支并发运行多个智能代理时出问题。在个人项目里，如果你的目标是功能而不是PR，那就没必要用工作树。

我甚至遇到过Astra不需要提示就能自己识别出需要其他智能代理修改相同代码结构，并自行协调。对于AI越来越聪明之后就会自行消失的问题来说，工作树就像给提示加“一步一步思考”一样，是个还不成熟的解决方案。