AI巨头集体支持降速开发，这事正常吗？

今天AI领域的头部领导者罕见地达成了一致，公开表态支持放缓前沿AI模型的开发速度。 Dario撰文呼吁行业降速，马斯克破天荒转发附和，Sam Altman 更是光速认领并承诺开放内部评估，这是几年难遇的温情一幕。

可是，就这样的节奏，这样的表态，反而让我觉得相当不正常。 我们面临的是两种可能。

第一种可能。 两家顶尖AI模型公司，表面上对公众踩刹车 实际上内部在焊死油门。 一切的一切，都是战略欺骗和壁垒降维。

中国及全球大部分紧跟梯队，目前高度依赖通过向头部闭源模型进行高频、高质量的Distillation来快速迭代开源模型。如果巨头们以安全为由，不再向公众开放更高级别的 API，或者将模型输出进行严格的降智与污染，开源社区将瞬间失去最关键的技术燃料。

未来的前沿模型将不再是人人可调戏的网页对话框，它会成为高度机密的国家级、企业级战略资产。它们只在具备极高政军背景的独立评估员或特定权力核心内部循环，进行内部评级。

Dario在IPO前夕，Sam在OpenAI风驰电掣之际，要的是利用公众的恐慌和监管的默许，在绝对保密的状态下暗自狂飙，拉开跨代级的代差，实现一击必杀的绝对统治。

第二种可能。 三步走具体路线是真的，并获得 OpenAI 引入独立评估员这一实质性制度的跟进，如果Dario100%的诚实，意味着第三方独立审计开始介入前沿大模型的开发流程。

巨头们集体踩刹车，一方面是为了抢在各国政府出台更严厉的强制法律之前进行行业自律，争取主动权；另一方面，也暗示了在迈向下一代更强 AGI时，安全控制的难度和技术不确定性已远超预期。

总之，这确实是AI发展史上一个极其罕见的里程碑时刻。长期处于激烈军备竞赛之中的三大巨头至少在明面上在行业降速上达成共识，全球的AI 监管与安全博弈已经进入了全新阶段。

虽然，我看到了有很多反对的意见。但是可以肯定的是，最近一段时间一定是诸侯割据混战的阶段，关于AI不同的声音会相当多。