独立研究者谈AI：不该被少数人控制

关于这件事我想说的就是：看到不断有人试图对我指手画脚，告诉我该怎么用AI、该怎么开发AI，现在甚至还要规定研发进度，这实在令人警惕。

是不是只有我这么觉得，还是说所有这些提议都要求了过多的控制权？很明显，开源AI比以往任何时候都更加重要。

只有开源AI能让我们摆脱可疑的观点、对控制的无止境欲望和隐藏的议程。

还有太多问题有待解决。比如更好的评估、去除偏见、新颖性生成、可靠性、创造性、代码质量、分布外（OOD）问题、自动化能力（比如动态生成工作流/工具集）、自动提示工程、压缩、成本、多模态、通用模型、延迟、吞吐量、长上下文理解、检索、工具调用、智能体协调，诸如此类，不胜枚举。

我们需要更多人来解决这些问题，而不是一直对着社会危言耸听，夸大这项技术还不存在的问题。

作为一名独立研究者，我并没有忽视AI相关的安全问题。有些担忧是合理的，我每天都在研究这些问题。但我们都需要给这个问题带回更多科学严谨性，少对前沿能力进行拟人化，让担忧更多扎根于现实而非个人信念或感受。

最后，在递归自我改进这个话题上，我从未见过对人类能力有这么多的悲观。我们应当对人类的潜力更乐观，也应当更清楚我们每个人都能在其中发挥作用。对我来说，这才是真正的问题之一。

我对我们这个领域仍然保持乐观。坦诚对话是把这件事做对的关键。但那种精巧协调的利己行为是不受欢迎的。

我们需要公平的竞争环境。AI太过重要，不能只被少数人控制。

现在，我要回去继续开发了。