AI Pulse
📡 X 信号

追GPT迭代和半年冲浪滑雪 两种AI时间线的对比

追GPT迭代和半年冲浪滑雪 两种AI时间线的对比

作者和一位去年赚到钱的朋友聊天,这位朋友半年来一直在滑雪冲浪,基本没关注股市和AI行业动态。回到AI领域后,他觉得自己什么都没错过。作者自己则在GPT 6发布后第一反应是焦虑,担心自己之前用GPT 5搭建的工作流已经过时,之前做的所有事都失去意义。

近期AI行业动态显示,黄仁勋9月7日发帖称,Astra在超过10万块Grace Blackwell NVLink72上训练。从ChatGPT到o1再到Astra只用了4年,下一批40万块GPU即将上线。不止OpenAI在推进,Claude的Fable 5.1刚发布,其他实验室和主权算力也在排队跟进,算力需求还远未到顶。

OpenAI这次对Astra的重点强调不是模型更聪明,而是“会用电脑”,定位是可以完成浏览器操作、软件工程、网络安全等任务。在OSWorld 2.0测试中,Astra得分72.6%,完成单个任务平均需要40分钟,上一代模型需要75分钟。Brockman提出,屏幕、键盘、鼠标本就是所有软件的通用接口,模型会用电脑就不需要每个软件单独开放AI接口,可以直接替代人类完成工位上的工作。发布会结尾Brockman称“欢迎来到AGI时代”,黄仁勋也附和“AGI已到来”。

GPT 6发布会的两个演示让作者印象深刻。第一个演示是Astra自行打开Blender搭建一栋房屋,导入Unreal Engine 5,最终生成可漫游的3D场景,跨两个软件和两种文件格式全程无需人工干预,一条指令完成全部流程。第二个日常场景演示是,Astra完成搜索筛选找到儿科医生只用了2分54秒,OpenAI估算人类自己完成同样的事需要5小时。由此来看,未来办公室里日常操作电脑的工作都可能被取代,只需要留少数人盯结果即可。

面对AI替代风险,很多人认为买AI股票是对冲方式,逻辑是算力是当前确定的稀缺品,作者不反驳这个观点。回到作者自身的焦虑,思考两天后作者发现,之前做的事并非没有意义。逻辑框架并不绑定特定模型,模型只是可替换的工具,在模型之上积累的判断才是属于自己的东西。

相对论里有“原时”概念,宇宙不存在通用的统一时间,每个物体都沿着自己的时间线前行。作者之前认为既然会被大模型替代,做什么都没有意义,这个问题本身就是错的。他之前在用OpenAI模型的迭代速度衡量自己,那是OpenAI的时间线,不是自己的。能力未来不再稀缺,随时可以调用最新模型,时间反而是最公平的资源。

这也解释了为什么作者的朋友滑了一年雪回来,觉得什么都没错过。GPT迭代了三四代,他不需要一代代跟进,现在直接用最新的就可以。而这一年他在各地滑雪冲浪收获的愉悦体验,是多年后回想起来依然鲜活的人生经历。

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新