测试者分享OpenAI新模型Astra的早期测试体验

我很早就测试了Astra。关于OpenAI的全新模型，我希望每个商务人士都知道这些事：

1）电脑使用和浏览器使用真的太出色了。我确信，几乎所有在电脑上完成的稳定工作流程都至少可以部分由AI完成（没错，我知道这段描述有很多保留，但我肯定有我没探索到的极端情况）。它真的非常非常好。想象一下，如果你是个盯梢的老板，连续7天记录你的屏幕……你会让AI做哪些你一直在做的工作？你能挑战自己一整天不用鼠标吗？

2）它仍然没能通过我复杂的文字游戏挑战。目前还没有模型通过这项测试。

3）它没有惹我生气。这一点我怎么强调都不为过。最近几个星期，我对Claude越来越恼火，因为它有时会给出绕来绕去、极度技术化的回答（以至于我专门加了一个新的/wtf指令来处理这个问题，而且在我所有AI工作的占比里，Codex的使用率飙升——我越来越少用Claude Code桌面应用了）。我过去常说Claude写作更好，现在我不这么说了。

4）Codex是更好的日常主力工具。

5）我不像使用Fable系列模型那样担心token问题（值得一提的是，我用Opus也不怎么担心token）。

6）其他人在3D和动画方面做了很多测试。我没测，但他们似乎对结果非常满意。我看了他们的结果，没有那么震惊，但没关系。我不需要从零开始生成世界，我需要根据参考点生成准确的世界。我知道AI可以从零生成，但大多数工作并不是从零开始的。

7）如果是“巨型架构构建”这类需求，我可能还是会选Fable 5.1。

另外说句无关的，感谢OpenAI工程师满足了我的请求，让Codex在你需要批准请求时用语音提醒你。我们很感谢研发团队能倾听用户意见🤘

我会继续使劲用它，然后给出商业层面的总结。工程师们可以去关注@clairevo和@danshipper看他们更多的看法。