给Claude写提示词，反而要删掉多余内容

如何给 Claude Fable-5（以及任何 AI 模型）写提示：

→ 删掉你原本会写的长示例。

→ 删除「分步」提示技巧。

→ 避免带偏向的问题。不要用「对吗？」来收尾。

→ 思维链（分步）只对数学题效果好。跳过它就好。

→ 不要列一长串规则（最多 3 条）。模型现在处理简单提示效果很好，处理你写的复杂、过度结构化提示效果反而更差。

要写好简单提示，最好这么做：

→ 把你下一条提示写得更短。

→ 极度清晰地定义目标。

→ 完成一项任务最多只给 3 条规则。

→ 问开放式问题，让模型自己梳理。

→ 永远鼓励它提出澄清问题。

→ 不要盲目相信引用来源。模型会试图找和它已经写好的内容一致的链接来证明自己，这就是问题所在。

我一直用的简单提示模板就是这个：
「[目标：最终答案要达成什么。写出它需要通过的测试。] [背景：AI 否则会编造的事实。只放它不可能知道的内容。] [限制：硬性要求，最多 3 条。] 如果这里有任何内容缺失或不清晰，请在回答前问我。[如果你用的是 Claude，加上“使用 AskUserQuestion 工具”]。」

我从 2022 年就开始教提示工程，从那到现在一切都变了太多。过去（因为科学研究曾这么说）成立的结论，现在已经不成立了。现在模型能力比以前强了 10 倍。

我有点偏执，所以我真的会筛选阅读每天 arxiv.org 上一百多篇提示工程相关论文。我的研究发现可以在这里看：