AI Pulse
📡 X 信号

分析人士称主流大模型对其工作无用且危害文明

分析人士称主流大模型对其工作无用且危害文明

如果有人好奇我为什么工作不用AI工具,我并不是没试过。

最近很多人问我为什么工作不用LLM,因为对大多数人来说,理论上我的工作完全可以被LLM取代,对吧?

虽然我个人认为AI的社会影响非常糟糕,但我确实试过为特定用途使用AI模型。

我一直在幕后测试各种AI模型,想看看它们能不能给我没注意到的世界事件提供预警,或是合成大段文本。

先声明:我坚决反对用AI生成实际内容;我永远不会让LLM替我写东西。

广义来说,我是把LLM当作工具来尝试,我愿意保持开放心态,不拒绝任何可能有用的效能倍增工具。

可惜,这个尝试简直是场灾难。对我必须覆盖的议题来说,根本不值得探索。

到目前为止,我花了无数小时设计提示词、自己提供直接信源、引导Claude和ChatGPT,花好几个小时调整提示词……结果这两个模型都没给出哪怕一个我不知道的有用线索。

如果你不需要我,反而想要一台机器总结威胁环境,那请便,但绝大多数情况下你得不到真相。

对我来说,所有AI模型做这个任务都是浪费时间……如果我要花20分钟设计提示词,才能让LLM按我的要求干活,那我花20分钟自己做,能完成多得多的工作。

LLM不是毫无用处,但对我做的这些事,绝对不行。这些LLM被彻底做了阉割,根本没法在我的行业用。

老实说,我觉得整个AI行业现在已经变得相当可悲。

经常有人给我发私信,还是用LLM跟我对话——他们会把我的话粘贴进LLM,让AI生成回复。哪怕是很短的消息,他们都这么干。

对我来说,这是我几乎每天都能看到的最让人心碎的事。我必须特意告诉人们,直接跟我说话就好,别把我的话喂给LLM。

有些人就是想要机器吞噬自己,想要被一台无面机器取代,想要吃下蓝药丸……而AI满足了他们这个需求。

对我来说这太让人难过了,也是我不支持LLM当前发展方向的主要原因之一。

LLM本可以成为好用的工具,在非常特定、受控的场景下,它们现在确实也还有用。但大多数人使用的主流模型,其实并没有帮助人类文明,事实上几乎肯定会把我们带向灭亡。

AI已经在实时改写历史,现在它还在侵蚀人性本身的根基。

本文由 AI 翻译自英文原帖,技术名词保留英文。

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新