开发者高强度使用OpenAI Codex做主力开发的体验总结

因为 Claude Code 的额度用完了，我就切换成了 Codex。在 5.6 这个时代，我还没有用过 Codex 做主力开发。这次高强度用下来之后，我发现它有几个很明显的特点。

首先，它好像特别喜欢自主执行一个很长的任务。我哪怕不用 Goal，它上一个任务就给我做了五个多小时，这在 Claude Code 上是从来没见过。

Claude Code 它非常喜欢停下来。比如涉及到一些高危的代码合并之类的，哪怕我已经跟它说过可以合并（因为我们合完代码自动部署都是部署到测试环境，只有正式环境才需要我手工确认），它还是喜欢停下来，导致整个过程非常不流畅。

我也发现 Codex 存在几个比较严重的问题：
1. 特别喜欢搞一些非常边缘的安全用例。
2. 特别喜欢给你设计一套方案。在它眼中，一个产品不能有任何所谓的 bug，必须全自动，各个方面都要有一套解决办法。

我举个最简单的例子：我们公司用 Telegram 作为员工的工作账号。员工在使用我开发的这个企业智能 Bot 时，需要 /start 登录一次。如果用户没有 /start，我们系统的很多功能就无法读取到这个用户。

其实这件事情很简单，作为一个新入职的员工，让 HR 跟他说一下，让他登录我们 Bot 就可以了，这是一个很常见且简单的流程。

但你知道 Codex 给我搞了什么吗？它居然设计成让 HR 给这个新员工发送一个自动登录链接。我第一反应是：你为什么要把事情搞得这么复杂？手动跟他说一声就行了，HR 又不是死人，哪怕以后 HR 变成了 Agent，跟他说一句也行。它现在搞的这些设计，让我觉得它是在把一个产品的非核心功能进行过度打磨，完全无法理解它是怎么想的。

总的来说，我自己感觉 Codex 对于整个业务的理解确实不如 Claude Code。尤其是出原型这块，它太慢了，而且出的原型也不是很好，跟 Claude Code 相比还是差得太多。

以我自己的感受呢，非得选一个我可能会选 Claude Code，但是 18 号之后，Claude Code 的 50% 的增量要结束了，我得两个一起干