网友评价OpenClaw：项目虽昙花一现但并非缺乏创新

即使到现在给出最终评价，也不认为OpenClaw是一个缺乏创新的项目。今年2月，发言者0xcherry完整查看了OpenClaw的代码，对其中一个功能印象深刻。

OpenClaw自带一款小型移动端应用，可以向这款应用推送交互界面。简单说，就是由AI在移动端生成一个临时遥控器，这个遥控器还支持动态更新，设计十分巧妙。

类似的精巧设计还有很多，尽管大部分特性都没有进入OpenClaw的核心功能，部分甚至在后续更新中被移除，但当时来看仍是让人耳目一新的小设计。

OpenClaw快速淡出视野的原因有很多，它想要实现的目标，是所有AI模型厂商和应用厂商都在争夺的方向——PC端的超级入口。

现在几乎所有AI产品都能看到类似设计，这从侧面证明OpenClaw的方向是正确的。问题在于，这个方向太受认可，轮不到这个项目来抢占市场。

那个生成移动端遥控器的特性后来也没有被保留，直接被删除了，推测是开发者Peter开发时随手拓展的功能。但远程中转（relay）的方向确实正确，现在几乎所有新产品都支持远程连接电脑，从业者都认为SSH协议过于笨重，更倾向于提供官方桥接服务，印证了这个需求的合理性。

所有方向正确的工作，在足够长的时间里都会被大量开发者反复实现，最终由少数参与者收获成功。不认同AI时代什么都不值得做，这是傲慢。也不认同做什么都有意义，这是盲目乐观。更不认同“只要是特定主体做的，做出来就有意义”，这是造神。