AI Pulse
📡 X 信号

开发者深度对比Claude Code与Codex,称Codex体验更优

我重度使用了 Claude Code 和 Codex 两者,目前来看 Codex 明显更好。如果只能二选一,我会选 Codex。

Codex 明显更优秀的地方:
・桌面应用做得非常好(提示词排队、会话管理便捷性,方方面面的 UX 都出色)
・Computer-use/Browser-use 体验极佳(Claude 经常运行不顺畅、不稳定,光标显示这类 UX 也更好)
・压缩策略很聪明(虽然上下文窗口更小,但压缩很智能,几乎不会丢失上下文。Claude 的压缩很粗糙,容易发生失忆)
・/goal 很好用(会话可以自行判断暂停目标,而且会在 Codex App 里始终显示)
・图像生成很棒(Claude 本身就没重点投入图像生成。Gemini 的 nano-banana 效果不错,但会加水标,减分)
・Luna 的性价比非常高(让 Luna Max 做低难度任务体验非常好。用 Haiku 的话质量就不太够用)
・Codex App Server 的架构设计很棒(Codex 的规范开放,非常容易 hack,限制也宽松)

大概就是这些优点,还挺多的。

Claude Code 明显更优秀的地方:
・Fable 体验真的非常棒
・hooks 这类机制更完善(高度自定义会话行为这块,只有 Claude 能照顾到精细的需求)
・有 Routines、Managed Agents 这类高级托管服务
・Team 方案提供 Premium Seat,方便企业组织使用

大概就是这些吧。Opus 和 Sol 各有优劣,评价差不多。

本文由 AI 翻译自英文原帖,技术名词保留英文。

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新