AI Pulse
📡 X 信号

做AI产品的开发者现在更关心成本能不能控制住

这几个月大家都在讨论 AI,今天哪个模型更新了、明天哪个模型又更厉害了。

但我觉得,随着 AI 开始进入越来越多真实业务,这些已经不是唯一需要关注的事情。

如果一个产品每天都要调用 AI,开发者真正关心的,其实是成本能不能控制、AI 服务能不能验证、API 背后到底发生了什么,而不是每次都只能相信平台。

9个月前,DGrid 提出了:“为什么必须重建 AI 基础设施”这个观点,当时可能很多人觉得还太早,但现在回头看,这个方向反而越来越清楚。

我刚去看了一下 DGrid 官网,发现它不是单纯做一个 AI 模型,而是希望把整个基础设施搭起来。

像 AI Gateway,可以通过一个接口调用 Claude、GPT、Gemini、DeepSeek 等不同模型,还能比较不同 Provider 和价格,对于平时会切换模型的人来说确实方便不少。

另外让我比较有印象的是 PoQ(Proof of Quality)。

现在很多 AI 服务其实还是黑盒,开发者很难知道服务品质到底怎么样,而 PoQ 希望把 AI 服务质量变成可以验证,而不是只能相信平台自己说。

再加上 AI Arena、DClaw、Ask Dori 和 Model Marketplace,整个产品也慢慢形成一个完整闭环,让开放、低成本、可验证的 AI 基础设施不只是停留在概念。

@dgrid_ai 官方数据显示,Genesis 高级会员计划半年累计超过 2300 万美元可验证收入,还有 1.5 万+ 付费高级订阅用户。

这也说明,他们想做的不只是一个概念,而是一套已经通过真实业务不断验证的 AI 基础设施。

我觉得,未来大家比较的不只是哪个 AI 最聪明,而是谁能把 AI 基础设施做得更开放、更便宜,也更值得信任。

官网: #DGrid #AI #Web3

查看 X 原帖

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新