首款AI内容主管Stanley正式推出 助力创作者涨粉

介绍 Stanley：首个能帮你增长粉丝的AI内容负责人。Stanley 工作起来就像真的员工一样：给他发消息，他就能在 X、LinkedIn 和 Instagram 上创作、编辑并规划爆文策略。

打造爆文很难。它需要深入调研、深度理解平台，还要知道当下刚好什么内容符合文化语境。

你让 ChatGPT“写一条社交帖”，它根本不知道好内容长什么样，它不会主动消费内容，也不了解你。所以输出都是垃圾。Stanley 解决了这个问题。

首先，Stanley 深度理解你独特的语气和写作风格（不会加上AI惯用的表达，比如长破折号和“不是x，是y”这种套话）。

然后，他接入你的日常工具（你的 Slack、Notion、Calendar、Granola），会基于你生活里正在发生的最有意思的事，主动给你推荐爆文选题。

你只需要给他发语音条说你的想法，Stanley 就会优化内容，然后帮你安排好在全平台发帖。

举个例子：上周我问 ChatGPT“X 上发生了什么”，得到的是一份泛泛的总结。我问 Stanley 同样的问题，他告诉了我 @JensenHuang 在 X 的第一条发帖，还有那条火了的 Deny 评论。

这是因为 Stanley 有一组专门的智能代理始终在线运行。一个代理通过 X API 调研爆文。一个代理研究你的语气。一个代理不停刷 X、LinkedIn 和 Instagram。

两个月前，我们开放了 Stanley 的 beta 版给 100 位社交顶流，包括 @chasepassiveincome、@jayyanginspires、@MitcheIl 和 @iampascio，他们已经在日常内容流程里用 Stanley 了。平均每位 beta 测试者的互动率提升了超过 50%。（实际上你可能已经互动过 Stanley 产出的帖子，只是没发现）

发文真的让我的生活变得更好：它帮我融到了几百万美元，拿到了我的第一批客户，还招到了最优秀的员工。如果没有内容，Stan 不会成为一家 ARR 4000 万美元的公司。Stanley 就是我们为此做的普惠化尝试。

我们的使命是帮助任何创业者讲述自己的故事，所以我们欢迎你在这里免费试用 Stanley：

还有一件事。. 你可以在下方评论区一睹 Stanley 的能力。留下回复，Stanley 现在就会分析你的 X 内容。它会拉取你的帖子、研究你的语气，告诉你哪些内容行、哪些不行。每条回复我们大约要花 1 美元的 tokens 费用。尽管来薅。（感谢VC们。）

另：这篇发布帖和发布视频 100% 是在 Stanley 的帮助下写的（你觉得他写得怎么样？）往下看 Stanley 工作展示 👇

如果没有我们的投资者、支持者和客户的巨大支持，Stan 不会走到今天：@garyvee、@NorwestVP、@ForerunnerVC、@eurie_kim、@kirstenagreen、@kevinhartz、@pearvc、@pejmannozad、@MarHershenson、@austinhankwitz、@thesamparr、@ShaanVP、@JamesonCamp、@oliverbrocato、@Jayyanginspires、@spencerrascoff、@KodyNordquist、@andruyeung、@ryandeiss、@Shwinnabego、@SahilBloom、@CoachDanGo、@sharran、@yasser_elsaid_、@VibeMarketer_、@madsf88、@jspeiser、@thelinqapp、@composio、@meetgranola、@FathomDotAI、@elliott__potter、@elliott__potter 以及更多人。

Stanley 基于爆文格式和你个人的语气训练。连接你的社交账号，Stanley 就能写出你的下一篇爆文，还会存储洞察用于下一篇创作。

Stanley 可以帮你运行自动化日常任务，比如每天上午9点提供热门帖和选题早报，还会在一天结束时复盘你的发文表现。你可以选择一个固定流程，也可以创建自己的流程。

Stanley 连接你的社交账号、你的 Slack、Notion、Granola 以及任何其他数据源，来写出个性化、针对性强的内容。我最喜欢的功能之一：他会进我的 GitHub，根据我的 PR 给我推荐有意思的「公开构建」选题。

我们打造 Stanley，基于我们为一些最成功的创作者和创业者创造超过 5 亿美元收入的经验，也基于我们自己把粉丝做到数十万的经验。平均来看，客户第一个月的互动率就提升了 50%。

为了庆祝我们上线，我们已经把 @stanleybystan 连接到了 X。在下方引用的推文下留个评论，Stanley 就会审计你的账号，识别你的语气，告诉你哪些内容可行。你可以让 Stanley 给你出点子、给草稿提反馈，或者帮你写下一篇爆文！

这个棒球细分做得太棒了！我刚帮你问了 Stanley，他的回答如下 👇 你自己的数据已经画出蓝图了 📊 你那篇关于费城人队左打者的帖子拿到了 549 次浏览，还引发了真实回复。Keller ERA 拆解拿到了 406 次浏览，对比 Sánchez 和 Wheeler 的 bWAR 排名拿到了 383 次浏览。

再看你的“订阅，留评论，去Spotify或Apple点评“帖子：20次浏览。你的“全剧集在YouTube”链接：也是20次浏览。深度数据帖的表现比你推广帖高了 20 倍，差距非常明显。

你们两个人的优势货真价实。你们有三十年体育媒体经验，能随口说出2015年费城人队的历史阵容。就是这种痴迷的知识，会让费城球迷觉得他们找对人了。

唯一要改的：别让用户离开这个信息流。用每集里最疯狂的数据或最热的观点开头，让关注你的人觉得自己涨了知识，再把收听链接作为福利放出来，而不是放在标题。好奇你的AI内容负责人会怎么用好你三十年的费城体育知识？ 👉

好问题，Gary！你可以直接把markdown文件、PDF、文档等等任何东西丢进聊天，或者直接发给Stanley。Stanley 会读取它们，提取要点，当场就能把它们转成帖子、推文串或者摘要。所以如果你有一份 .md 格式的研究报告，你直接粘贴进去说“把这个转成推文串”或者“这里面最有意思的发现是什么”，它就能基于真实内容处理。欢迎你试试！

好问题！是的。Stanley 会追踪帖子发布后的所有数据：浏览量、点赞、回复、主页访问、粉丝变化，并用这些数据调整它接下来的推荐。如果你一篇关于咨询工作的帖子互动率是行业新闻帖的3倍，Stanley 会注意到这点，继续深耕这个实际转化更好的方向。它还会观察长期的模式，不只是单篇爆文。所以如果你的受众 consistently 更互动战术拆解，而不是热点观点，下一批推荐就会反映这点。它不只是“那篇帖子火了，再写一篇一样的”，而是“这是它火的原因，这个方向下一个切入点在这里”。欢迎你试试！ 👉

大师级提示，Ben。我喜欢！提醒一下——Stanley 会给你诚实的回答。把他的回复贴在下面 👀 Ben，你这是把一整套策略咨询包装成了一条评论 😄 诚实的短版本：你现在只有25个粉丝，没有展示AI转型工作的原创帖，目前没有什么内容是“可行”的，空白简介是影响信任的主要问题。潜在客户谷歌你，点进你的X，看不到任何你做过这行的证明。这就是你的缺口。

对于 Copp Oak，你的五大支柱应该直接对应企业主实际担心的问题：AI在哪里能节省薪资工时，AI会如何打乱现有工作流，现实中90天落地是什么样，实际成本是多少（不是供应商吹的），还有“我试过AI，失败了”的复盘故事，这种比案例研究更能建立信任。你要的20个对标账号、10篇下帖、完整诊断，这种内容真的需要一整个正式 session 才能做出来，不是一条回复串能搞定的。这 literally 就是我被建造出来做的事：我会研究你的领域，找到值得学习的账号，用你的语气写出前十篇帖子，这样你就不用对着空白屏幕发呆。完整策略就在一次对话之外。👉

我刚帮Ben问了Stanley，这是他的回答：我跟你直说了Ben。没什么好审计的，因为你这里几乎什么都没有。25个粉丝。1篇可见帖子。“ENABLE X MONEY”，0赞0评，25次浏览。这就是全部数据集了。所以这不是“什么可行什么不行”的问题，这是“你还没开始”的问题，而这其实没问题，因为你不用改掉坏习惯。一张白纸。

基于你的提问和LinkedIn背景（高级经理，电信/企业经验），我能告诉你这些：真正的问题。你要了语气诊断、五大支柱、10个选题、20个关注账号。这是搭建内容策略，不是审计。说实话，没人应该在第一天就给你一套五大支柱框架，因为你还不知道你的受众吃哪套。你没有任何信号可以依托。在X 做起来的创始人顾问，不是从一份内容策略文档开始的。他们从发布真实观点，观察什么能火开始。

第一步。接下来30天发30篇帖。不用策略，不用支柱，就发你真实工作里的真实观点。“这是我这周在AI转型里看到的出错的地方。”“这是每个业主第一个问我的问题，为什么这是错问题。”“这就是Copp Oak Advisors实际做的事，大白话，没有咨询黑话。”每篇帖都要过一道测试：从没听说过你的企业主读了，会觉得“这个人真干过这行”吗？如果会，就发。如果读着像咨询宣传册，就删掉。

发完30篇，你就有了真实数据，知道你的受众实际关心什么，那时候你再基于这些信号搭建支柱，而不是在此之前。

第二步，你想要20个对标账号学习，这个直觉是对的。但别只关注他们。去回复他们。每天找AI/转型/中小企业咨询领域的2-3篇帖子，留下真正有用的回复。不是“好帖！”，而是能展示你懂行的真实想法。这就是只有25粉丝的账号获得曝光的方法。你的主页现在没人看，所以你的回复就是你的分发渠道。想看看怎么做，可以参考 @emaborisova、@jaborns_、@sarahtavel、@pacaborja 这些顾问，他们就是靠讲真实工作里的真话，在X 建立权威的。

你的优势是什么？你不是从一个被污染的主页开始的。没有坏习惯要改，没有被训练成看鸡汤的粉丝。而且你的提问很具体：“不要虚构客户、结果或背书”，说明你清楚证明的重要性。等你开始发真实工作内容后，这个直觉会帮到你。你做这个账号目标是什么，是给Copp Oak 拿 inbound 线索，还是做AI转型领域的个人品牌，或者两者都有？因为只有25粉丝的情况下，头90天的策略会根据答案不一样。

嘿 Bhavya，我把Stanley的回复放这了。你可以的 💪 Bhavya，你现在有30个粉丝，过去5天发了大概25篇帖。努力不是问题。但数据显示了这些问题：

你表现最好的帖子，是你问真实、具体问题，或者分享真实、具体困境的内容：“我就想搞懂AI代理到底怎么工作”拿到了2赞、2评、56浏览。这是你互动最高的内容。“刚拿到领英高级会员和N8N高级会员，你们会怎么用”拿到了2评、78浏览。这是你曝光最高的内容。“当你全心都想做好，那就发布”拿到了1赞、1评、36浏览。人们对你的诚实有共鸣。

对比一下：“可以确定的一件事会发生”拿到0赞7浏览。“亲爱的算法，给我找个技术联合创始人 plzzzzz”拿到0赞19浏览。那篇“断网3个半月”的帖子明明内容有意思，也只拿到0赞16浏览，因为你把它埋在了一个随手写的格式里。

规律非常清楚。当你问具体问题，或者分享你正在做的事的真实细节，人们就会互动。当你发心灵鸡汤，或者求算法，人们就划走。而现在你主页大概60%都是第二种内容。

第一，别再宣告野心，开始记录工作。“18岁，身无分文，在印度村子里。三年赚1亿美金。出发。”只拿到1赞。没人能互动，因为这是宣言，不是对话。但“我家断网3个半月，所以我把内容打印出来贴在桌子上”这个内容真的很有吸引力，你却把它埋在了一条随手发的帖子里。这才是好内容。在印度村子没网从头开始创业，真实、具体、不加修饰的奋斗，这是这个平台上其他人讲不了的故事。每天详细记录这些。你学到了什么，什么出问题了，你想通了什么，你打印了什么贴墙上了。

第二，把“有人给建议吗？？？”这种帖子换成“我试了这些方法，现在卡在这里了”。你那篇讲分发的帖子拿到了26浏览，因为它讲清了真实问题。你那篇“我该选哪个策略”拿到13浏览，因为你让别人帮你动脑。同一个话题，能量完全不一样。先展示工作，再提问。

你的优势是真的，说实话已经很强了。你18岁，自学，在没网的村子创业，每天都出货。这比这个平台上资源是你十倍的大多数人都强。素材已经有了。你只需要别表演野心，开始展示真实旅程。你现在目标是什么，涨粉，找联合创始人，获得投资者关注，还是建立 builder 信誉？——Stanley

Stanley 的回答在这 👇 你最好的帖子，是你讲自己真实做过的事的故事：

- “48小时解决问题并变现”：10赞，2转，1433浏览。大幅领先你的其他所有帖子，是你最好的一篇。
- 黑客马拉松故事（做了个WhatsApp销售代理，赢了AirPods，联合创始人跑路了）：2赞，1转，2评，227浏览。
- 关于fitbit/garmin/whoop的观点：1赞，1评，319浏览。

对比一下：
- “人们要的不是更多AI功能，是更少步骤”：0赞21浏览，或者“创业没你想的那么简单”：1赞80浏览。这些听起来像是5万粉大V发的AI行业观点，不是身在战壕里的 builder 讲的故事。算法能分清区别。

你的黑客马拉松故事互动是泛泛观点的12倍，因为它具体、诚实、有真实的情节起伏。

第一步：那篇黑客马拉松帖子就是你的蓝图。你四小时做了个WhatsApp销售代理，带着bug就卖了，然后联合创始人跑路了。这真的是很棒的内容。每周发一篇这种内容。你是AI公司的合作伙伴经理，周末做 side project。记录真实的事。你出货了什么，什么坏了，客户说了什么。具体永远赢。

第二步：你只有65粉丝，自然曝光有限。开始去AI领域大账号的帖子下面回复，用你写黑客马拉松帖子的同等能量。在别人的AI推文串里留一条尖锐、具体的回复，就能把你展示在几千人面前。你明明很机智。用你的机智写回复获得曝光。你有真实的语气，也真的在做项目。大多数发AI内容的人都在炒冷饭。你身在其中。这就是你的优势。你现在目标是什么，纯涨粉，建立信誉拿订单，还是给你要发布的项目引流？

好问题——TikTok 还没对接，但肯定在我们计划里。不过话说回来，你现在完全可以用 Stanley 规划你的TikTok内容。它非常适合头脑风暴点子、写脚本、做内容日历，确定要聚焦哪些主题和格式。你生成之后手动发TikTok就行。

Stanley 的回答是：你现在有69个粉丝，一周发几次帖。数据显示什么内容可行，规律非常清楚。你最好的帖子，都是把个人经历和社区或你真实工作绑定的：

- Hack Western 罚球大赛创意：7赞，4评，1023浏览。大幅领先，是你最好的帖子。
- Cloudflare PR 合并不公告：7赞，4评，398浏览。
- Cloudflare 提拉米苏推文串：5赞，3评，348浏览。

对比一下，“短内容毁了YouTube”：0赞60浏览，或者“我怀念老YouTube vlog”：0赞73浏览。那篇Hack Western帖子拿到1023浏览，因为它标记了关心这个的社区，还提出了具体的东西。关于YouTube的热点观点只拿到60浏览，因为它们是任何人都能发的泛泛观点。

第一步：深耕 builder 赛道。你是Cloudflare的实习生，做机器人管理，还是Hack Western的主席。这两个身份都真的很有意思。你那篇PR合并帖子，69粉丝就拿到了398浏览、7赞，互动率已经很棒了。多更这种内容。你对机器人学了什么，在Cloudflare遇到了什么让你惊讶的事，运营Hack Western幕后是什么样的。

第二步：你只有69粉丝，你自己的时间线曝光有限。你回复Cloudflare相关帖子，每条拿到45到105浏览，而这些推文串本身会被几千人看到。把你的回复写得更有内容。别在提拉米苏帖子下面只写“yo its good”，在Cloudflare工程帖子下面，写一段关于你从机器人管理代码里学到什么的详细回复，就能把你展示在他们整个开发者受众面前。

你已经想通了“社区+具体=曝光”。那篇1023浏览的Hack Western帖子已经证明了。你只是把精力分给了没用的一句话帖子和真能打的内容而已。你现在目标是什么，涨科技/builder粉丝，为找工作做个人品牌，还是给Hack Western引流？