ChatGPT与Codex两份额度并成一份，用完一个不能再换另一个

OpenAI 说，未来几周用户可以直接把活交给 ChatGPT。建网站、做演示、在网页上执行操作，都不用再切到 Work 标签。ChatGPT 会自己判断什么时候调用这些能力，把复杂任务拆成小步骤，一步步做完。

和这套统一体验配套的，是额度也统一了：ChatGPT 和 Codex 的用量从同一份额度里扣。

对同时用这两个工具的人，变化很直接。以前 Codex 的额度耗尽，还能回到 Chat 里继续干活，这条路现在没了。被合并的不只是 Chat 和 Work 两个入口，用量上限也并成一份。重度用户订哪个付费档，面对的可能是同一道墙。

消耗速度取决于模型和任务：模型越高级、任务越复杂，吃掉的额度越多。OpenAI 的预期是，大多数用户不会比现在更频繁地等待额度重置。这句话目前很难验证。合并后的具体数字还没公布，有用户在讨论里就点这一条——连实际限额都没发布，“大多数用户不受影响”的保证分量有限。

用完之后的选择写在设置里。用户可以在“设置 → 用量”看到合并后的剩余额度和重置时间。额度用尽，可以等它重置，可以升级计划，也可以买积分继续使用符合条件的功能。Unlimited Instant 包含在计划内，不占用这份额度。

不满集中在 Plus 档。有人表示，几乎无限的聊天是 Plus 用户手里最后几项好处之一。过去 5 小时窗口用完，还能转到聊天里继续处理大部分任务。这个缓冲现在没有了，而 Plus 的用量本来就已经很紧。另一位说得更绝对：当初选 ChatGPT 就是因为无限聊天，一旦取消就换。还有人留言：“再见 ChatGPT，你好 Claude，我留在这里是为了无限聊天，拿走它我就去买更好的模型。”

账也算得更细。Plus 用户没拿到双倍用量，欧洲用户没有 dots，ChatGPT 里连 ASTRA 都没有。最后，ChatGPT 和 Codex 的独立额度也一并没了。20 美元档没赶上双倍用量，在抱怨里被反复提到。

另一条被反复提起的对比是 Claude。有用户认为，OpenAI 相对 Claude 的一大优势是普通聊天用量给得慷慨。尤其 GPT-6 Sol on High，可以大量用于复杂任务，不必时刻盯着配额。这个优势现在被收窄了。

关于动机，用户有几种猜测。有人觉得最终指向变现：合并限制，让重度用户更快耗尽额度，再卖额外积分。也有人认为这是要让一批 Plus 用户退订，减轻服务器压力，好腾出手来和 Anthropic 竞争。更悲观的判断是，这么做在消耗自己积累的好感。十几年后，人们记住 ChatGPT 的方式，会像记住 ICQ 或 MSN Messenger 一样。

OpenAI 自己的说法是，正在为这次过渡做准备，避免打断用户的工作流。准备的具体内容没有公开。合并后的限额是多少，Unlimited Instant 覆盖哪些计划，定价和积分选项会不会跟着调整。这些都没有答案。

把两个入口并成一个助手，是产品层面的整合；把两份额度并成一份，是账单层面的收缩。两件事同时发生，用户先感受到的是后者。