OpenAI拟采购谷歌TPU芯片，AI巨头互为供应商

路透社周二（10月28日）援引The Information和一位知情人士的消息报道称，OpenAI计划购买谷歌的AI芯片（TPU）。未披露财务条款，两家公司均拒绝置评或未立即回应。该报道发布前，上周有消息称OpenAI将通过谷歌云提供其前沿模型，且2025年6月路透社曾报道OpenAI已开始租用谷歌的TPU。

背景：随着企业寻求更便宜的AI算力，谷歌的TPU作为英伟达GPU的替代方案日益受到关注，路透社指出，亚马逊、微软和Alphabet今年合计计划投入高达6000亿美元的AI基础设施支出。来源：https://bworldonline.com/technology/2026/10/28/789847/openai-plans-to-buy-googles-ai-chips-the-information-reports/

我好奇的是：这主要是为了分散对单一芯片供应商的依赖，还是也在与英伟达的价格谈判中增加筹码？更广泛地说——当最大的AI竞争对手成为彼此的客户和供应商时，竞争是会减弱，还是只是转移到技术栈的不同层面？

―― 高票评论（帖子共5条讨论）――

[+1] u/devi83：我喜欢敌人变成朋友。这是世界团结的唯一方式，对吧？

[+1] u/EquiblesAI：Anthropic的S-1文件展示了这类交易在纸面上是什么样子。它承诺从2026年4月到2033年7月向谷歌支付至少1145亿美元，无论实际使用量如何，若未达标则需补足差额。另外，它通过博通以五年期租约租用基于TPU的机架，租金约为1612亿美元。

因此，向竞争对手实验室供应TPU已有两条路径：直接与谷歌的云支出，以及通过博通租用硬件。看看OpenAI的交易会走哪条路线会很有趣。

[+1] u/Negative_Judgment_55：TPU的事情已经悄悄酝酿了一段时间，苹果在2024年曾用它们进行部分模型训练，当时没人太当回事。现在OpenAI也加入，这感觉不像是一次奇怪的孤立事件，更像是真正转变的开始。

关于多元化还是筹码的问题，这绝对是两者兼有。拥有一个可信的替代方案会改变谈判桌上的整个动态，当你可以将部分工作负载转移到别处时，英伟达就不能随意定价。而谷歌向竞争对手销售也有好处，因为这摊销了其TPU开发成本，并为其提供了大规模实际使用数据的更多信息。

竞争问题更棘手。它不会消失，只会变得更复杂。最终会出现公司在某个产品上是竞争对手、但在另一个产品上是供应商的情况，这使得激进举措更难实施。确切说不是竞争减弱，而是带有护栏的竞争。

[+1] u/culinaryinterests123：别自产自销上瘾。