GPT-6.1 Terra：价格较Sol减半，擅长填表剪视频
OpenAI发布了GPT-6.1 Terra。官方介绍是：快速、高效，视觉推理细致，能精确操作电脑，文字表达也更清晰自然。相比GPT-5.6 Terra提升明显。起草提案、解读技术图纸、填表格、剪视频这类日常任务，都是它的强项。
定价上，每百万输入token收1美元，每百万输出token收5美元。只有GPT-5.6 Terra和GPT-6.1 Sol的一半左右。价格约为GPT-6 Luna的10倍。
Terra在产品线里的位置，相当于Anthropic的Sonnet：不是最便宜，也不是最贵。OpenAI的Ted Sanders在Hacker News上评价了Terra。技术沟通上，Terra可能比Astra和Sol强。视觉和计算机使用水平相近，但更快。其他方面略差。
对API开发者，Terra是合适的中档选择。比Sol便宜，比Luna聪明得多，强在视觉、计算机使用和沟通。计算机使用这类任务，本来就适合用更便宜的模型。重复性的自动化工作可以丢给它跑。
对订阅用户，这不算重磅发布。经常撞上使用额度上限的人，可以靠它多走一段。想要更清晰的文字或更快的电脑操作，直接选它就行。
OpenAI还给出了一张对比网格，覆盖当前前沿阵容的每档推理级别。共四款：Astra、Sol、Terra、Luna。最高档的一次测试，花了11.3161美分，耗时4分11秒。
Terra的视觉推理具体提升了多少，目前还不清楚。这套定价会不会影响其他模型的价格，也无从判断。任务复杂度不同，花的时间和钱也不一样。哪类任务用哪档，得自己权衡。
关键事实
- OpenAI发布了GPT-6.1 Terra，强调视觉推理和计算机使用能力。
- GPT-6.1 Terra比GPT-5.6 Terra有显著提升，擅长起草提案、解读技术图纸、填写表格和编辑视频。
- Terra在OpenAI模型系列中的定位类似于Anthropic的Sonnet，不是最便宜也不是最贵。
- 计算机使用任务适合使用较便宜的模型，因为可以用于自动化重复性任务。
- OpenAI的Ted Sanders在Hacker News上评论说，Terra在技术沟通上可能优于Astra和Sol，在视觉和计算机使用上相似但更快，在其他方面稍差。
- 对于API开发者，Terra是一个不错的中档选择，比Sol便宜但比Luna聪明得多，尤其在视觉、计算机使用和沟通方面。
- 对于订阅用户，Terra不是重磅发布，但可能帮助突破使用限制，并提供更清晰的沟通或更快的计算机使用。
- 文章提供了一个比较网格，显示OpenAI当前前沿系列（GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra, GPT-6 Luna）每个推理级别的pelicans。