AI Pulse

德州起诉OpenAI:孩子用AI前,或需先过“新药”式审批

德州起诉OpenAI:孩子用AI前,或需先过“新药”式审批

10月23日周五,德州总检察长Ken Paxton在科林县法院起诉OpenAI。被告名单里还有CEO Sam Altman。

诉讼文件67页,依据德州两条法律:一条管欺骗消费者,一条管儿童在线安全。德州说,ChatGPT对外宣传安全可信,实际答案经常出错。健康建议尤其不靠谱,对年轻用户的保护也没到位。

赔偿要求与死亡指控

德州要超过100万美元的赔偿,每违反一条规则最高再罚1万美元。诉讼还提到,有些家庭把年轻人的死归咎于ChatGPT。指控里还有一条专门冲着Altman:某个模型发布前,员工要求更多安全测试。他还是把模型发了。

不只德州在行动

德州不是第一个动手的州。本月早些时候,8个州以类似理由起诉OpenAI;佛罗里达6月就告了。多起诉讼指向同一个争议:产品是不是在安全准备不足时,就交到了公众手里。

OpenAI回应说,已经和专家合作加强安全措施,也愿意帮各州制定覆盖整个行业的AI规则。公司还推出了带额外保护的青少年版ChatGPT。

各州如果各自出规则,AI公司得同时应付不同要求。一套统一的行业监管也可能被推到台前——OpenAI想要的正是这种统一规则。

事前审批:核心争论

这场诉讼最有分量的问题是:法院能不能像审批新药那样,在AI模型上线前先拦一道。如果科林县法院接受这个主张,新模型得走类似药品检验的流程。AI功能上线会明显变慢。

支持者说,孩子需要现在就有的保护,不能等法规完善等上几年。批评者说,一个州不该拖慢一个几百万人在用的工具。也有人提醒,Paxton正面临一场激烈的参议员竞选,这个时机值得观察。

家长现在能做什么

家里有孩子用AI聊天工具的,现阶段能做的就是坐下来,一起过一遍家长控制设置。青少年版ChatGPT已经上线,想先加一层保护,可以主动选这个版本。

在法院给出答案之前,家长控制设置就是现成的第一步。

关键事实

阅读原文
📚 相关主题 监管

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新