AI Pulse

代码评审该少问“真人读过没有”,多问“哪里会出错、怎么拦”

2026年10月16日

我们认为,“有真人读过代码吗?”是“这次改动可能出什么问题,哪项检查——自动化还是人工——才是拦截它的正确手段?”的一个不精确的代理指标。

提出这个问题,也改变了评审发生的时机。从前,评审是路尽头的关卡:写代码,开 PR,等同事来看。

现在,评审持续运行,更像你写作时的拼写检查。大多数改动在请真人查看之前,已经由 Claude 至少评审并修复过一轮。这能拦截大多数常规错误,把团队的注意力节省下来,用于更高层面的问题与审视。

— Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang,《Claude Code 团队如何做代码评审》

阅读原文
📚 相关主题 代码评审工程实践

订阅 AI Pulse

每天 08:00 · 12:30 · 18:30 · 23:50 更新