英伟达洽谈收购Reflection AI，评论：模型不如Qwen和Deepseek

英伟达正在洽谈收购美国开源模型初创公司 Reflection AI，金额和条款没有披露。

有开发者说，Reflection 的模型不如 Qwen、Deepseek，也比不上美国的 Ornith。还有人翻旧账，提起 Reflection 背后那位人物几年前被质疑伪造过结果。两种说法都没被证实，但收购对象确实带着争议。

和这笔收购相关的讨论里，有评论者提到美国实验室的处境：受风投市场压力约束，没有实验室能长期同时保持独立和竞争力，结局总是“做大或被收购”。中国不一样。中国 AI 实验室能按自己的节奏规划路径，不必向短期投资者或大科技公司交代，背后还有五年计划托底。两种处境放在一起，开源模型的去向开始分化：一边在资本整合中并入巨头，一边按长期计划继续迭代。

还有一组评论围绕 CUDA 展开。有评论认为，英伟达的护城河是 CUDA。AI 现在能自己写底层代码，包括 CUDA，这道护城河可能很快消失。已经有开发者把 DLSS 移植到 AMD 上。原本在 RTX 上跑得更快的 CUDA 库，现在在 AMD 上也能跑。

评论者认为，软件层一旦松动，硬件也会跟着变。有评论预测，用户可能不买 RTX5090，改买一块 ASIC。速度可以从每秒 100 tokens 涨到每秒 10000 tokens。因为 AI 能直接写底层代码，这块芯片几乎什么需求都能支持。数据中心同样会受到冲击。模型本身也在变小，Qwen 3.8 27B 证明了模型压缩几乎没有明显上限。

一位评论者估算，大部分钱在 90% 的人每天做的工作上。这些任务不需要 Opus 5.5 这种顶级模型。如果这个估算成立，AI 服务的大头市场拼的是成本和效率，不是最高端的算力。

收购是否落地，还没有明确说法。如果落地，开源 AI 阵营会少一个独立团队。