陶哲轩转发声明：别和OpenAI合作，高赞评论：数学不属于数学家

菲尔兹奖得主陶哲轩转发了“人类数学协会”的声明，呼吁数学家别再和OpenAI合作。声明针对的是OpenAI在2026年10月6日发布的一批数学文档。协会之前就建议过不要继续解开放数学问题，OpenAI没停。

声明说得挺重：“数学家没有要求做这项工作”“数学家否认这推进了他们的学科”。它还提出一套规范，要求数学“值得信赖、以合乎伦理的方式研究、符合公共利益”。在协会眼里，OpenAI绕过了数学共同体，没打招呼就动了这个领域的核心问题。

陶哲轩只是转发。他是否完全认同声明内容，没有明说。

帖子底下有377条讨论，大多数站在协会对面。一条高赞评论写：“数学不属于数学家。没人需要获得数学家的许可才能做数学。”另一条补充，这些证明大多来自公开的开放问题列表，“本来就是人们认定需要解决的问题”。还有人拿《生活大爆炸》里的谢尔顿·库珀打比方，说这像是谢尔顿在抱怨解题违反了室友协议。更短的一条是：“马没有要求汽车。”

700个待验证的证明

OpenAI用了什么方法解出这些题目，没有公开。规模不小——有人提到，需要逐一验证的解决方案多达700个。一条高赞评论点出核心矛盾：解题解得太快，问题在于“这些解决方案是否有效并不清楚”。

解决方案还没被验证，真要有问题，依赖这些证明的领域会很难办。支持者不这么看。有人说，数学太重要，不能只靠人类自己解，AI能加速疾病治愈、更好的能源方案和交通革命。还有人觉得抵抗没意义：不管多聪明、经验多丰富，都拼不过以数字速度运转的智能。这一切很快就会波及所有领域。

数学家的处境

争论里也有人替数学家说话。这些人本可以去对冲基金赚大钱，却选了纯数学。现在他们做的工作面临被替掉的风险，评论区里庆祝的人，很快也会看到一群能力超群的人来抢自己的活。

也有人质疑协会的门槛心态：如果解决方案确实正确，就该公开，而不是保密，等着陶哲轩批准的人去解。更极端的意见认为，数学正在变成“本土知识”或“另类认知方式”，甚至和灵修混为一谈。不如把所有问题都解完，造一台能自动解决任何数学问题的机器，发给所有人。

OpenAI还没公开回应。数学发现的速度和方式正在被改变。围绕“谁有资格做数学”的争论，也没有要停下来的意思。