订阅Claude的钱可抵API费，新模型10万token后涨价5倍

Anthropic发布了新模型Claude Haiku 5.5，定位是快速、低成本。同批消息里还有一套针对订阅用户的新方案。Max和Team订阅用户每月可以获得与订阅费等额的API积分。订阅Claude的钱，可以直接用来调API。

价格对标GPT-6 Luna

Haiku 5.5的标价是$0.10/百万输入token、$0.50/百万输出token。这和OpenAI一个月前发布的GPT-6 Luna完全一致。token是模型处理文本的计费单位，输入和输出分开计价。

上一代Haiku 4.5发布于近一年前，标价$1/$5，正好是Luna价格的10倍。这个价格已经明显显老。新模型把产品线单价压到原来的十分之一，也抹平了与竞品的价差。

不过这个价格只覆盖10万token以内。超过10万token，Haiku 5.5的单价跳到$0.50/$2.50，是原来的5倍。Luna也有阶梯价，但涨价点设在27.2万token，且只涨到$0.20/$0.75。任务长度在10万token以内时，Haiku 5.5与Luna同价，基准分数还更高。超过这个长度，Luna明显更合算。

标价之外的成本

价格表之外还藏着一层成本。Haiku 5.5换了一个新的tokenizer，比上一代更不慷慨。同一段长提示词，用5.5比用4.5多消耗约1.25倍的token。单价标得一样，实际为同一段内容付的钱大约多25%。

推理设置也有变化。Haiku 5.5不允许关闭推理，默认强度是medium，只能调高或调低。对延迟敏感的应用，这个设定要在选型时算进去。

一只鹈鹕的成本测试

实际花费能低到什么程度，Anthropic给了一个例子。用最低推理强度生成一只鹈鹕SVG，耗时7秒，花费0.0936美分。把推理强度拉到最高，同一只鹈鹕用了5分9秒，花费3.3826美分。最贵的一档，费用也没超过4美分。

一年前，Haiku 4.5生成同样的鹈鹕花了0.7583美分，效果很差。当时的模型还不支持推理级别调整。同一个任务，新模型最低强度下的花费是0.0936美分。成本和效果一起变了。

订阅费变成API余额

积分按订阅档位发放：Max 5x用户每月$100，Max 20x用户每月$200，Team用户每月最高$500。整个团队共享一个积分池。数额与订阅费完全匹配，订阅用户等于有了一笔每月固定的API预算。

积分当月有效，不滚动，用不完就清零。账号可以在设置里关闭自动充值，余额用完后API请求会停止，不会出现意外账单。

同一批更新里，Anthropic把Sonnet 5.5的缓存读取价格减了一半。官方没有说明API积分是否覆盖缓存读取这类端点。缓存读取直接关系到长上下文任务的成本。积分能不能付这笔钱，决定着订阅积分的实际购买力。

开发者工具这边也有一个变化。llm-anthropic插件的最新版本修好了兼容问题。以后Anthropic每发布一个新模型，插件不用再跟着更新版本。

与OpenAI的差距在缩小

OpenAI允许把Codex订阅用于个人API调用，API用量大的开发者更划算。Anthropic这套积分方案至少部分弥补了差距。两家公司现在都把订阅和API绑在了一起，选择AI服务的标准，已经不只是模型分数。