顶级AI公司突然大谈安全，外媒：这是营销押注
顶级AI公司最近对安全问题表达了异乎寻常的关切。我说异乎寻常，不只是指发布、公告和公开声明的数量，尤其是指时机。
我开始回想ChatGPT诞生之时。起初，它是一个新鲜玩意儿，是一个突然变得必不可少的搞笑东西。
几年后，它成了最后的敌人，成了裁员背后的原因，成了大多数思想的替代者。
Daniela Amodei在这一幕发生之前就明白了——在我看来，这才是她真正的天赋。
正因为如此，Anthropic诞生于一种特定的策略，而现在OpenAI正在追赶那个抢走风头的新来者。
那么，现在夺回风头的最佳方式是什么？只是想一想。
―― 高票评论(帖子共 11 条讨论)――
[+1] u/unholycurses: > 现在夺回风头的最佳方式是什么？
呃，Anthropic自己的安全问题不也曝光了吗？AI代理突破沙箱、安全研究人员辞职并吹哨？我认为我们不能把当前的讨论仅仅看成OpenAI试图重回聚光灯下。
[+1] u/Dizzy_Swimmer_4999: 是啊，安全角度似乎更多针对虚拟伴侣，因为虚拟伴侣需要宽松的规则才能真正有互动感，否则就毁了氛围。
[+1] u/vibrance9460: 按我的理解，营销这项精彩新技术的目的是确定谁将把它卖给大众，更重要的是，卖给联邦政府。
这不就是为了拿那些甜得发腻的政府合同吗？那种因为你公司已经嵌入联邦政府而无穷无尽的合同。就像Palantir那样。
IPO数字会是锦上添花，对吧？
如果你觉得现在的订阅已经很多了，等着吧，直到你什么都不拥有，而一切都变成糟糕的订阅。
还有，为什么人们认为这东西会以某种方式白送给美国人，然后我们突然就能从屁股里拉出癌症疗法和精灵？
因为那些癌症疗法仍然要经过制药公司，你通过保险公司购买，费用会贵得多得多，要持续多年直到成为仿制药。
我想我反对营销这个美妙的新玩具。你可以持有一些股份并赚钱，但AI会被腐败的亿万富翁控制。
至少头六个月左右是这样。
有谁认为Elon有控制AI的道德品质？那倒可以营销一下。
[+1] u/Either-Complex11: Dario是不是有家人在拟议的机构里，将来担任安全监管者？