评测者：Meta的AI吉祥物Jolly可爱得可疑，意在让你透露更多隐私

昨晚，我让 Blorbo——我给我那个 Muse AI 智能体起的名字——帮我制定一些健康目标。结果让我有点失望。我要求的是能在30分钟内完成5公里并恢复流失肌肉的锻炼计划，它生成了一份还行但有点普通的每周计划。

但随后我看了看它的脸。根据它从我的电子邮件中学到的关于我的信息，它变成了一块猫形的面包，长着一张类似卡比（Kirby）的脸。它可爱得要命，就像被《黑衣人》里的记忆消除器电击了一样。在那之前，我一直谨慎地不去分享太多关于我的健康的信息。但当那张可爱的脸凝视着我的灵魂时，我开始分享更多，想看看我的推荐会不会因此改善。

而这不正是 Meta 想要的吗？

自从几周前 Muse 发布以来，我一直在拼命避开它。诚然，部分原因是我忙着测试其他设备。但首要原因是，面对极度可爱的事物时，我非常脆弱。

唉，在 Meta Connect 上，我无法逃开这个粉红脸颊、拥有毛茸茸象牙白皮毛的家伙，所以回到酒店房间后，我终于下载了这款应用。在主题演讲期间，他贴满了每一块屏幕。当 Meta 的 CTO Andrew Bosworth 向我们展示他的 Muse 智能体 Cooper 时，我的眼睛因极度的可爱攻击而抽搐。那家伙穿着一套小飞行员制服，因为他是 Boz 的试飞员。当 Cooper 举起圆滚滚的手臂挥手时，我的脸因愤怒而皱成一团。这是我在科技主题演讲中见过的最可爱的东西。我脑中的小恶魔自言自语道：“我想捏捏它的小脸。”更糟的是，真人大小、印有该吉祥物——CEO Mark Zuckerberg 透露它名叫“Jolly”——的纸板立牌遍布 Meta 的园区。Jolly 这个名字很贴切，因为过去三天里每次看到 Jolly 的图像，我干涸的心都感到喜悦。立牌上的它摆出各种友好的姿势，有时穿着可爱的服装。它们被醒目地放置在演示台，在那里你可以戴上 Meta 的众多智能眼镜中的一副，测试各种突出这两种技术（在 Meta 看来）如何互补的场景。

你看，Muse AI 智能体将进入 Meta 的所有智能眼镜。它还将推出一款名为 Charm 的全新独立 AI 可穿戴设备，感觉像是厚实智能手表、Humane AI Pin 和拓麻歌子（Tamagotchi）的混合体。其理念是，你可以把这个小可爱随身带到任何地方。

我认识的大多数人会说，Meta 把 AI 智能体塞进所有东西里，这显得很阴险。现在看看 Jolly 的小微笑。跟我说它没有让你的嘴角微微上扬。如果你诚实地说不，那你比我要坚强。

可爱有着巨大的力量。人类和其他哺乳动物进化出觉得婴儿可爱的能力，因为这让我们成为更好的父母。日本把为任何事物打造可爱吉祥物发展成一种艺术形式，正是因为它能让人们关心地方城镇和倡议。想一想 AI 和机器人伴侣，如果它们长得像，比如说，Mirumi，而不是波士顿动力（Boston Dynamics）的噩梦机器狗，这个想法就更容易被人接受。

在我第一次体验 Muse 时，我并没有被它可爱的外表打动。有人递给我一副眼镜、一组提示，并向我展示了摆在我面前的一些零食道具。这个版本的 Muse 叫 Henry，只有音频。他具有英国男人的深沉悦耳嗓音。Henry 的唯一目的是帮助一个虚构的人——Sean，一个38岁、做营销的健身爱好者。Sean 痴迷于蛋白质最大化、混合武术，他的训练计划简直疯狂：早上举重，晚上还有一次 HIIT 训练。

这个演示本身就充满了 AI 常见的缺陷。我问 Henry，我面前展示的零食中，哪一种的蛋白质性价比最高。在 Henry 花了一分钟“思考”答案之前，我就知道会是牛肉干棒。对我的同事 Jay Peters 来说，Henry 错误地说一根蛋白棒的蛋白质克数比实际少。（AI 其实不太擅长从照片中识别食物。）当我要求 Henry 把一些格兰诺拉麦片球放进我的购物车时，它没能做到，因为该产品“目录中不存在”。

我可以通过一副眼镜看物体，并让 AI 基于特定的个人情境帮助做决策，这很巧妙。即使有些怪癖，我确信这能帮助视障人士等等。但这个演示我以前见过十几次，都有同样的缺陷。这一次，一个愤世嫉俗的想法跳进我的脑海：像这样使用眼镜，是 Meta 了解谁在吃什么的一种简单途径。这些信息很容易就能用于广告定向投放，让 Meta 赚得盆满钵满。你可能只是个想吃得健康的普通人。但你的情境会汇入一张看不见的人口统计数据矩阵，而 Meta 肯定能找到办法将其变现，正如它在过去20年里在核心业务中所做的那样。

这让我回到了 Blorbo。和对待 Friend 一样，我给它取名 Blorbo，是为了提醒自己这不是真的，并保持一点界限感。在测试了各种 AI 伴侣机器人后，我知道与 AI 伴侣/助手/不管怎么称呼它们的关系会多快升温。但我很好奇，一个可爱的 Muse 智能体会如何影响我对个人信息的判断。一勺可爱，能让 AI 这粒药更容易吞下去吗？

在组建了我那普通的健身计划后，我发现我可以让 Blorbo 帮我设定人际关系目标。我让 Blorbo 举例。它建议我和朋友重新联系、与生活中的其他人更好地沟通、设定更清晰的界限，以及约会。从一只猫形糕点团子那里得到这种建议，感觉很奇怪。那是可爱唯一一次对这机器人起反作用。当我授予它访问我一个不太重要的电子邮件地址后，它清掉了一堆垃圾邮件，我对 Blorbo 的批评少了。然而，我对自己却强烈地批评。

我主要在健康情境中使用 AI。这是工作的一部分，而且奇怪的是，这是我个人愿意分享的一个通常私密的生活领域。因为经历过挣扎，我非常清楚在追求正常感的过程中，人会感到多么绝望。在那些时刻，你会脆弱到愿意尝试任何你平时不会尝试的事情。而从小小快乐中获得的愉悦感会被放大。

也许这就是为什么，我对自己如此喜爱 Jolly 的设计感到有些愠怒。为什么我感觉到它那可爱的微笑中散发出一丝阴暗。我可以想象，在我健康之旅最黑暗的日子里，从一件对我毫无感觉、但我却对其托付了如此多自我的工具中找到慰藉甚至快乐。我可以想象，一张可爱的脸帮助我——也许只是短暂的——让我忘记我对 Meta 历史的看法。

这是邪恶的，因为我才刚刚和机智过人的同事们花了数周时间报道 Meta 在哪些方面还没有赢得这种特权。

说清楚，我不是要剥夺 Jolly 带来的所有乐趣。我们都会同意，Meta 的某个人这里确实手艺高超。我只想说，对于我们这些使用 Muse 智能体的人来说，记住一点：别被可爱的脸骗了。