Meta称Muse“从零构建”，又承认“深受OpenClaw启发”

Meta 的 AI 助手 Muse 最近冲到美国 App Store 第一。直接对比两边当时可用的平台和市场，Muse 的发布速度已经超过 ChatGPT 同期。但 AI 圈里讨论的重点不是排名，而是它和一个开源项目的关系。

事情从一篇病毒式传播的帖子开始。AI 应用联合创始人 Ansh Nanda 在 X 上发了一段与 Muse 的对话，称“Muse 就是给普通人的 OpenClaw”。对话里，Muse 说自己的系统文件与 OpenClaw 相似“不是巧合”，而是“匹配”。

随后有人发现，Muse 也带一个 SOUL.md 文件——用 Markdown 写的纯文本配置文件，用来定义 AI 代理的性格、沟通风格、语气、价值观和行为边界。接着有第三人指出，两个助手的文件不只是名字一样，内容也几乎完全相同。

Meta 超级智能实验室（MSL）的产品负责人 Nat Friedman 没有回避。他在 X 上回应：“我们从零构建了 Muse，但作为产品，它确实深受 OpenClaw 启发。一月份我用了 OpenClaw 之后，给 MSL 团队买了数百台 Mac mini，我们很多人都爱上了用它。”

对于文件内容几乎一样的问题，Friedman 回答得更直接：OpenClaw 的创造者 Peter Steinberger“把这些做得完全正确”。他称 Steinberger 是天才，其工具从诞生起就有开创性。Muse 的目标是做一个像 OpenClaw 那样的产品——更安全、更易用，能扩展到数十亿人。

OpenClaw 值得被借鉴，不只是因为它好用。作为开源项目，它的突破性成功已经引起了注意——OpenAI 今年早些时候直接把创造者挖走了。Meta 借鉴成功产品是出了名的，当年 Snapchat 首创 stories 格式，它就直接拿了过来。这次承认“深受启发”，只是把这套策略摆到了明面上。

Friedman 说了“从零构建”，但说明停留在产品层面，代码是否真的如此，他没有给出更多细节。Meta 发言人回应称，除了 Friedman 的声明，没有更多可补充的。Muse 在排行榜上的势头是真实的，但它与 OpenClaw 的关系，已经成了外界判断 Meta 原创性时绕不开的话题。