OpenAI等四家公开呼吁“放缓”AI开发，反被诉非法协调

Politico 2026年9月18日报道，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和Google被起诉了，原因是它们公开呼吁“放缓”AI开发，被指控在竞争对手之间搞非法协调。起诉方是谁、依据哪部法律，报道里没写。

案子要厘清的是一条线：这些公司是私底下真达成了协议，还是只是碰巧在公开场合说了差不多的话。前者是非法协调，后者只是表态撞车。有评论说，反竞争协调只有在没有监管的情况下才违法；如果这些公司真推成了它们想要的监管，这官司基本就废了。高管们反复挂在嘴边的“安全监管”，恰好可能成为让指控落空的东西。这套做法不新鲜，最高法院此前对类似案例有过裁决。

如果指控成立，这些公司过去几年公开表达的开发节奏，都是协调出来的，各自独立只是表象。AI产品迭代会比竞争状态下更慢。评论区的高票意见是：这些公司并不真正关心人类。它们嘴上说拯救人类，更像在保自己的估值。过去五年AI跑得太快，现在联合放慢，动力是金钱和权力。有人直接说这些CEO想骗公众；也有人说行业主动要求自我监管，闻起来像监管俘获，等于让行业在定规则时拿到主导权。还有人翻旧账：GPT-3、GPT-4那会儿，这些公司就不断渲染天网和终结者奴役人类，说辞并不新鲜。

有评论说，这些公司都在大量烧钱，在找退路。另一个背景是，国会议员经常要求它们慢一点。这让诉讼有点反直觉：如果放缓是响应政府压力，而不是私下约定，指控的分量完全不同。还有一个没人回答的问题：如果AI真那么危险，为什么还要让中国赢下AI竞赛？

也有人表示高兴看到这场诉讼——大科技公司几十年都在干这种事，希望这次能有个结果。这场诉讼最终要划清的，是公开讨论和私下约定之间的界线。