OpenAI、Google把自动化做进自家工具，独立AI产品Relay关闭

Relay做了五年AI工作流自动化，对标Zapier，周一彻底关闭。直接原因是OpenAI、Google这些大平台把自动化功能直接做进了自己的工具。当一个功能变成平台内置选项，它就不再需要独立存续。

这不是个例。S&P Global Market Intelligence统计，约42%的AI项目最终被母公司放弃。原因各异——资金不足、技术挑战、竞争、扩展困难，或者只是用户需求太弱。

OpenAI的整合运动

大平台的集成能力，是小产品最直接的威胁。OpenAI在7月9日更新ChatGPT应用。Chat、Codex、Work三种模式合并到一起，旧版改名ChatGPT Classic。用户很快抱怨新界面混乱拥挤，OpenAI随即回滚，把熟悉的样子换了回来。

独立产品没这么走运。ChatGPT Atlas曾是一款独立的AI网页浏览器。存活不到一年就被停用，最实用的功能并进了ChatGPT。Operator是个AI代理，能替使用者上网完成任务。它的功能同样被吸收进ChatGPT主应用。图像生成也被逐步集成进去，DALL-E作为独立创作入口的地位不断缩水。视频分享平台Sora一直受困于高运营成本和用户留存，2026年3月关闭。

OpenAI的逻辑很直接：功能别分散在好几个地方，全都装进ChatGPT这一个入口。前提是使用者受得了这个入口越来越挤。

苹果和微软的波折

大厂内部的产品节奏，也会失控。苹果的Siri AI发布一再推迟。最终，苹果为iPhone 16的AI营销问题掏了2.5亿美元和解。新Siri在7月的iOS 27测试版中现身，本月先开放英语用户，其他语言版本还要等。

微软的Recall是另一个教训。2024年Build大会上，微软把Recall宣传成Windows PC的AI“摄影记忆”。它会定期截屏，让使用者之后能搜索自己的数字历史。隐私和安全的反对声立刻涌来，发布被推迟近一年，用来重新设计保护措施。即便如此，一位网络安全研究员还是造出了能提取Recall捕获数据的工具。微软是否真正解决了根本问题，又被打上了问号。

使用者转身，产品跟着死

有些产品死得更特别。Notion Mail在2025年4月推出，是一款AI邮件服务，目标是把收件箱整理和自动化。但使用者宁愿用独立的AI代理处理邮件，也没把Notion Mail当回事。这个产品定于9月22日关闭。

Huxe由前Google NotebookLM开发者创建，能把书面信息转成对话式播客音频。2026年5月关闭，部分原因是大平台向已有庞大受众提供了类似体验。这种需求没有消失，只是被更大的平台接走了。

两个免费产品也没撑住。Yupp让使用者并排比较数百个AI模型的回答，可以投票、赚加密货币。创始人说从未获得足够强的产品市场契合度，2026年3月停服。Figgs AI在2023到2024年间运营，使用者能创建和互动个性化AI角色。它吸引超过100万用户，但开发者说维持免费服务的成本太高，最终关闭。

硬件是另一场失败

把AI做成独立硬件，眼下是更险的路。Humane的AI Pin从投资者手里拿到2.3亿美元，栽在性能问题和充电盒火灾风险上。2025年2月关停，大部分资产被HP以1.16亿美元收购。Rabbit R1在2024年CES上发布，售出10万台。早期评价说它是未完成品——性能不可靠，有用的集成寥寥无几。

Rabbit没有放弃。它持续更新R1，定位成能执行代理任务的计算机控制器。新硬件项目Project Cyberdeck也已经宣布：做一台用来"vibe-coding"的便携设备。日常语言描述需求，AI就能写代码。

这场淘汰赛里，被砍掉的既有小公司的全部身家，也有大厂自己试错的产物。幸存者未必最优，只是背后站着更大的平台。