美国政府：用版权内容训练AI不算侵权，复制输出仍可能违法

美国政府在OpenAI相关诉讼中递交了一份利益声明，表态站AI公司这边。核心理由：把大量受版权保护的作品用作训练数据，属于合理使用。声明同时点名原告的版权“稀释”理论，说它有严重缺陷。

对AI开发公司来说，训练这一关的法律风险暂时降了一档。

但训练合法，不等于输出没有边界。有评论者点出，麻烦出在AI回答直接复制受版权保护内容的时候。这和Google的AI Overview是一个道理——用户还没点进网页，它先把网页内容念了出来。一段输出要是逐字复刻原作品，侵权风险就落在具体那一段上。

生成内容的权属

生成出来的东西归谁，同样悬着。法院此前裁过：AI生成的内容主张不了知识产权。版权保护针对的是人类劳动，敲提示词够不上劳动。另一个评论说得更直白：AI的输出不属于任何人，也没法从任何人手里夺走所有权。

拿AI创作的人，得接受作品可能不归自己独占——别人拿去用、改、再发，都不用打招呼。

对这轮表态，有评论者松一口气，说总算回归了理智。但政府表态不是最终裁决。具体个案里AI复制内容是否侵权，法庭还没给结论。