英伟达将129亿美元收购Hugging Face，你下载开源模型的地方易主

NVIDIA 刚刚买下了多数 AI 模型栖身的地方。ChatGPT 开始在欧洲投放广告。而各家公司正在取消软件合同，因为 AI 能以更低的成本把软件造出来。选一个最让你担心的。

这个问题我想了整整一周，翻来覆去总是落到同一个令人不安的地方。

Hugging Face 是那种你想要不带附加条件的 AI 时会去的地方。开放权重、没有供应商、没有锁定。这差不多就是它的全部意义。据报道，NVIDIA 刚刚同意以 129 亿美元收购它。这家制造芯片、驱动所有主流 AI 系统运转的公司，如今拥有了那个开发者们用来摆脱依赖任何单一公司的平台。

我不是说 NVIDIA 会拿它做什么坏事。他们在开发者社区方面的过往记录其实相当不错。但开源 AI 生态系统的架构刚刚发生了改变，而大多数人还没有察觉。

与此同时，ChatGPT 上周日在 31 个欧洲国家上线了广告。仅限免费版和 Go 套餐，付费用户不受影响。OpenAI 表示广告不会影响回答。今天可能确实如此。真正值得问的是：当广告收入成为业务的承重墙时，那个承诺会变成什么样。Sam Altman 在 2024 年曾把广告称为“最后的手段”。如今这已是 40 个国家的策略。

然后还有那个被另外两条新闻盖过的 McKinsey 数字。今年有 32% 的公司跳过了一次软件采购，因为一个 AI 代理已经在内部把解决方案建了出来。如果你卖软件，这是对你销售渠道的直接打击。如果你买软件，这是你财务团队还没优化的预算条目。

三个不同的动作。全指向同一个方向。

哪一个真正会改变你的组织运作方式？

高票评论（帖子共 7 条讨论）

[+5] u/Living_Working5516：NVIDIA 拥有 Hugging Face 是让我睡不着的那件事。它的全部意义就在于有一个不绑在任何单一硬件厂商路线图上的地方。

[+3] u/GeologistPutrid2657：等到 AI 能以更低的成本把它造出来、而你又并不拥有它造出来的东西时，这就不那么棒了。

[+1] u/Feroc：对我来说排序是：广告 > Hugging Face > AI 写代码。说实话，我并不在意免费版服务里那些清楚标注的广告；如果出现在付费版里，我会有点不爽。但真正让我担心的是，会不会有未标注的广告混在正常回答里。不过在我住的地方那是违法的…… Hugging Face 是可以被替代的，而且如果 NVIDIA 决定做什么蠢事，替代品已经会出现。

[+1] u/AI_ndrew：开放权重生态系统的存在，原本是对基础设施集中化的一种对冲。如今，掌控算力的公司在模型分发上占据了重要位置。NVIDIA 在开发者方面的记录没问题，但从我的角度看，它才是最值得盯防的那个。

[+1] u/Responsible-Laugh590：Non，这些是机遇。我不是一只看到任何变化迹象就跑的受惊兔子。

[+1] u/jakegh：裁员是这三者里最让人担心的，但坦率说，它们都不在我清单的顶端——未对齐的 ASI 才是。NVIDIA 对开源很友好，我能预见的唯一负面影响是他们不会托管 abliterated 模型。

[+1] u/Crafty_Tale6974：总会有那么一群拥有足够知识的人把它重新做出来。如果 Hugging Face 因为同样的公司烂事倒下，就会有另一群人给我们提供绕开它的可能，那很好。