OpenAI终止与Cursor的合作：不信任新东家SpaceX会守约

终止通知直接点名了马斯克的合同历史，但过渡期还是给了 75 天，不是立刻切断。

开发者的直接问题是：合作终止后，Cursor 还能不能继续用 OpenAI 的模型？有人问，是不是只是订阅不能再在 Cursor 里用了，API 密钥还能继续用。

成本差异也被摆上台面。有用户算过一笔账：Cursor 对非 Cursor/Grok 的模型，每百万 token 加收 25 美分；Luna 对缓存上下文每百万 token 只收 2 美分。按这个算法，在 Cursor 里用外部模型的成本是 Luna 的 7.5 倍。

已经有开发者说，2026 年还用 Cursor 很离谱，Codex 应用和 Zed 已经足够好。也有人把这解读为 OpenAI 在给自家 Codex 铺路——支持 Codex，是逻辑之举。

AI 工具背后的公司关系也在变。有人翻旧账：Anthropic 曾标榜价值观，但需要马斯克算力时，还是和 SpaceXAI 达成了安排；之前对 Windsurf 做过什么，也被翻了出来。之前 OpenAI、Anthropic 和马斯克系三方互相看不顺眼，如今 Anthropic 的 Dario 和马斯克成了盟友。

在喊话的开发者眼里，Cursor 并不难换。更难看清的，是每款工具背后绑的是谁。公司关系正在变得和模型能力一样，成为选工具时绕不开的变量。