AI公司因盗版书训练赔15亿美元，但核心版权争议未解

美国联邦法官周一批准了Anthropic与集体诉讼作者达成的15亿美元和解协议。这笔钱涉及约50万部作品，每部赔偿3000美元，由持有版权的作者和出版商共享。这是美国版权法历史上金额最大的和解之一。

事情的起因是法官William Alsup此前裁定，Anthropic非法下载和存储了数百万本受版权保护的书籍。Anthropic的训练库来源有两个：合法购买并扫描的书籍，以及从盗版网站Library Genesis和Pirate Library Mirror下载的书籍。

盗版本身违法，可能会进入审判。Anthropic为了避免陪审团判出更高赔偿，很快同意和解。但Alsup在核心问题上站在了Anthropic一边——他认为，用受版权保护的文本训练AI模型属于合理使用。

正是这个裁决让很多作者和创作者不觉得和解是胜利。钱赔了，但法律根基对AI公司有利。不过Alsup的判决只是一个地区法院的裁决，Anthropic选择和解意味着案件不会进入上诉法院，也就不会成为有约束力的先例。其他法官仍可以根据各自案件的事实做出不同结论。

这种不确定性正在其他地方上演。针对Google、Meta、Midjourney和OpenAI的一系列版权诉讼还在进行。就在上周，包括Hachette、Cengage、Elsevier、作者Scott Turow和S.C.R.I.B.E.在内的出版商和作者，对Google提起了集体诉讼，指控其用受版权保护的作品训练AI平台Gemini。

对普通用户来说，合理使用的裁决意味着日常用的聊天机器人、写作助手在合法性上得到了部分支持，不会因为版权问题突然下线。

Anthropic因使用盗版数据而赔偿，这说明AI公司不能随意抓取网络内容。如果上诉法院最终裁定AI训练不属于合理使用，现有模型可能需要删除特定训练数据。

Alsup法官已经退休，最终批准由法官Araceli Martinez-Olguin签署。和解金额巨大，但法律问题仍然悬而未决。其他AI公司的诉讼将如何判决，普通作者实际怎么拿到赔偿，都还没有答案。