你用的AI可能很快跑上国产开源模型，性能逼近顶尖，但美国想拦住

这周，Moonshot AI发了新版本Kimi K3，开源——开发者能免费下、随便改、自己部署。发布那天，习近平正好在上海世界人工智能大会上讲话。

Moonshot自己承认，Kimi K3“还比不上最强的闭源模型Claude Fable 5和GPT 5.6 Sol”。但在自家测试里，它“持续胜过其他参与评测的模型”。Arena.ai和Vals AI的独立分析也认为，Kimi已经能跟一线旗舰模型掰手腕。

OpenAI的Dean Ball给了更高评价：他说Kimi是“非常好的模型”，表现“不能只用蒸馏之类的东西来解释”。他甚至表示“很惊讶中国允许开源这么好的模型”。

Kimi的进展在美国政商界很快炸开了锅。

白宫AI与加密货币事务负责人David Sacks拿Kimi跟美国政策对比：“政客和官僚禁止新建数据中心，州级监管叠床架屋，还要设新联邦机构预审前沿模型。这么搞，AI竞赛必输。”他还把Claude叫成“觉醒的阉割模型”，说它是“美国竞争力的敌人”。

前Uber CEO Travis Kalanick抱怨中国公司在“蒸馏”美国模型——拿美国模型的输出来训练自己的。他说不取缔蒸馏，美国模型就等于“一只手绑在背后”。但事实是，美国模型也在拿中国模型当底子，尤其Kimi。

---

监管喊话：制造恐惧、不确定和怀疑

Dean Ball出的主意很直接：让特朗普政府用监管手段给中国开源模型制造恐惧、不确定和怀疑。方法是让每个联邦机构发软性法规，比如“美联储顾问公告说中国AI模型可能存在后门”——这个后门“不需要论证得多充分”。Ball说，只要制造足够的监管风险，所有受监管企业就会自动退缩。

他还说，开源权重模型主导的世界，最可能的结局是“彻底的AI共产主义”——AI被当作“公共产品”，最终由政府当“数字公共基础设施”来提供。他觉得这前景是“反乌托邦地狱”，但“从没见过一个开源权重模型倡导者最终不承认这就是终点”。

也有人不买账。Shakeel Hashim觉得担心过头了：一是Kimi“很可能不具备危险的网络能力”，二是就算它发展出那种能力，中国政府也有“极其相似的动机”去限制开源。

---

尾声：你用的AI，可能是“中美混血”

纳斯达克上周五跌了约1%，投资者在抛英伟达等芯片股。市场对监管辩论的敏感已经传到股价上。

你以后用的AI——搜索、写作助手、客服——很快可能跑上中国公司开源模型。性能接近顶尖闭源模型，成本更低。问题是，美国政商界正试图用监管手段挡住这件事。

目前不清楚美国监管机构会不会真用Ball那套，也不清楚Kimi有没有被拿来蒸馏美国模型。但一个明显的张力已经出现：美国模型在用中国模型训练，中国模型在逼近美国闭源模型，而两边的政界都在想办法切断这种互相依赖。