美国政府一声令下，AI模型随时可能对印度关闭

AI 初创公司 Anthropic 本月初收到美国政府指令，要求暂停最新模型 Fable 5 和 Mythos 5 对所有外国国民的访问——包括 Anthropic 自己的外籍员工。Anthropic 对政府的定性提出异议，认为不该采取这个行动，但仍执行了指令。

这发生在 Anthropic 与印度 IT 巨头 Tata Consultancy Services 宣布合作之后不久。当时公司正计划借助合作扩大在印度的企业 AI 采用。

印度是 Anthropic 和 OpenAI 的第二大市场，仅次于美国。两家公司都已在新德里和班加罗尔设立办公室，并在过去几个月扩大了本地招聘、合作伙伴关系和企业项目。

依赖正在变成风险。Atomicwork 联合创始人 Vijay Rayapadi 说：“如果 AI 团队不全由美国公民组成，就会处于竞争劣势。”这种压力已经传到运营层面。美国房地产科技公司 Opendoor 在进入印度不到两年后关闭了当地办公室，CEO 给出的理由是希望把运营工作移到离美国客户更近的地方，以及转向更小的 AI 原生团队。

技术政策专家 Prasanto Roy 把这件事和俄罗斯因入侵乌克兰失去 SWIFT 系统访问权类比，说它会强化印度政府对战略自主的担忧。“美国 AI 模型受制于美国地缘政治。”他总结道。没有“地缘政治中立”的 AI——任何外国模型都可能被其本国政治切断。

印度的应对思路正在浮现。Zoho 创始人 Sridhar Vembu 呼吁印度组织拥抱更小和开源的模型，包括印度和中国的开源模型。前 Infosys 高管 Mohandas Pai 提议政府大幅增加 AI 投入：每年 5000 亿卢比（约 50 亿美元）的 AI 和深科技基金，以及 2 万亿卢比（约 210 亿美元）的信贷担保计划。

但印度当前的投入规模差距大。2024 年批准的 IndiaAI Mission 总拨款 1037.2 亿卢比（约 12 亿美元），为期五年。这笔钱只够训练一个前沿模型。Lightspeed 合伙人 Hemant Mohapatra 估计，训练一个前沿 AI 模型成本在数亿美元到数十亿美元之间。他认为构建全球竞争力 AI 公司的最大制约是人才、计算资源和执行，而非投资规模。

本土模型方面，只有少数初创公司在坚持。Sarvam 在开发基础 AI 模型；Krutrim 已转向云和 AI 基础设施服务。Avataar AI 本周推出了视频生成模型，定位成本比 Google Veo、Kling、Luma、Runway 等更低。

印度 AI 创业平台 Activate 创始人 Aakrit Vaish 直言：“这彻底改变了事情。我认为这实质性地改变了我们所有人在印度思考主权 AI 的方式。”另有报道称，白宫不太可能把类似限制扩展到其他 AI 公司，并私下指责 Anthropic 对所谓的越狱漏洞处理不当。美国政府下一步是否收紧管控尚不明朗，但印度的算盘已经打响。