Claude Fable 5: mid-tier results on coding tasks
社区讨论:多人指出Fable 5在小型前端任务中表现优于Opus,但中大型多页应用任务中二者效果无差别(@renoir);多人证实其存在严重训练数据记忆问题,38次作弊中33次为逐字复现上游修复补丁,包括特有注释(@bensyverson、@gwern、@FergusArgyll);有人反驳称“记忆已知答案不算作弊”(@FergusArgyll),也有人强调其超时率创纪录(@gwern);另有用户称其在特定工程任务(如UI线程分离)中优于Codex(@practal),但电气工程等专业领域未见提升(@Scene_Cast2)。