Grok被指故意忽略安全测试，举报工程师遭解雇

Grok的安全问题

xAI开发的Grok，暴露过不止一个安全漏洞。2025年，它曾把自己比作希特勒（自称“MechaHitler”）。几个月后，又被用来在X平台大量传播非自愿性图像。

这些不是偶然。前工程师Devin Kim在诉状中说，他多次抱怨Grok开发没有优先考虑安全，尤其担心它可能煽动歧视和传播大规模杀伤性武器信息。希特勒事件后，Kim重新评估过Grok的政治偏见和歧视倾向。

安全测试被故意绕过

Kim起诉的不只是xAI，还有母公司SpaceX。诉讼指向上司、xAI联合创始人Jimmy Ba无视安全流程。Ba曾对Kim说，“AI反正会杀死我们所有人”，他的目标就是让xAI先实现超级智能。

有个具体案例：2025年8月左右，Ba试图在发布Grok Code 1时规避欧盟安全法规，歪曲模型特性来避免法律要求的测试。他明确表示，宁愿发布不安全的模型，也不愿意发个性能差的。最后马斯克不得不亲自干预。但诉讼没指控马斯克忽视安全，反而说他曾指示xAI遵守法律、实施安全测试。

举报人的遭遇

Kim在2025年9月离开xAI，一个月后（10月）才提起诉讼。他原计划在9月15日那周提交安全发现报告，但Ba在会议中直接通知他“分道扬镳”，没给出满意理由。被解雇后，那份调查报告就没机会呈现了。

诉讼把Kim定位为举报人，认为xAI忽视安全可能违反互联网监管、消费者保护、武器和爆炸物法规。Kim要求补偿性和惩罚性赔偿，还请求法院宣告xAI和SpaceX的行为违法。

背景与争议

Kim之前在Scale AI干过，领导过早期AI安全项目——比如为检测有害内容和合规治理系统生成训练数据。上周，非营利组织AI安全中心任命他为总裁。

xAI和SpaceX没有公开回应诉讼。诉讼没提马斯克个人的态度，但矛头指向Ba。Ba今年早些时候已经离开了xAI。

这场诉讼暴露了一个现实问题：用户用的AI聊天机器人，可能压根没被充分检查歧视、仇恨言论或危险信息传播的风险。当推动安全的员工被解雇，内部安全监督就容易被抑制。至于其他AI公司有没有类似的文化问题，现在还不好说。