macOS 图标设计，已然弥漫着腐坏的气息

这个观察颇具象征意味：

如果你把苹果的图标倒序排列，它们看起来就像是一个设计师的成长史——越画越好。

然而，这不仅仅是苹果 Creator Studio 图标的故事。这是一个在整条 macOS 平台上缓缓展开的图标设计史。

比方说，看看苹果的其他应用，比如 iMovie：

或者 Remote Desktop：

苹果为 Mac 上的图标制定了标准（和规则）。他们往哪走，生态系统就往哪走——而他们正把整个生态系统一起拖下水。

情况正在迅速变成这样：如果你把任何 Mac 应用的图标倒序排列，看起来都像是某个图标设计师的进步史。

就连微软——这个设计领域非典型堡垒——在图标越往后回看时，也显得相当体面。例如，OneNote 的图标演进史大概是这样的：

“我用 AI 做的这个” “我试着把 AI 做的那个，但亲手复刻了一遍” “我不需要被这个圆角矩形框住” “嘿，我越做越好了”

一些第三方应用还在顽强抵抗，即便苹果对“图标应该是什么样”——甚至“可能做成什么样”的定义，正在四周不断收缩。

像 Capo（记住，这些是倒序排列）：

或者 BBEdit：

或者 Fantastical：

或者 Cot Editor：

每个人都被塞进了一个圆角矩形框里。这种强行限制是真实存在的。

我并不责怪那些第三方应用制作者。他们的设计必须遵守苹果的规则（不然就会被关进图标监狱）。像 Matthew Skiles 或 The Iconfactory 这样的世界级设计师仍在追求卓越，尽管他们被 Mac 的最新规则束缚了手脚。

在 Mac 图标设计这件事上，天空不再是极限：苹果的图标设计审美才是。他们树立了世界级图标设计应该是什么样的范例，可当这些范例不再具有榜样价值时，你该怎么办？