AI Pulse

谷歌更新AI搜索,加入Reddit等来源引用及订阅链接

谷歌更新AI搜索,加入Reddit等来源引用及订阅链接

Google updates AI search to include quotes from Reddit and other sources

谷歌正在更新搜索,通过为链接添加额外上下文来优化其AI体验,例如来自网络论坛和博客的摘录,以及一项突出显示用户新闻订阅链接的功能。

虽然引用网络论坛和讨论板有助于用户找到更小众问题的答案,但这种设计选择也可能带来混乱。

Image Credits:Google (opens in a new window)

两年前,谷歌彻底改造了搜索体验,将AI置于核心位置——当您搜索某事物时,谷歌通常会召唤一个“AI Overview(AI概览)”,这引发了用户的褒贬不一。人们很快指出该功能可能被利用,因为它无法识别讽刺或来自可疑来源的信息。(它曾引用《洋葱报》告诉某人“每天吃一小块石头”,并利用Reddit建议某人在披萨上涂胶水让奶酪粘得更牢。)

尽管谷歌的AI Overview已经显著改进,但它们仍然——像任何由LLM驱动的东西一样——容易出现幻觉。最近的《纽约时报》分析发现,AI Overview的正确率约为十分之九。但对于一家每年处理数万亿次查询的公司而言,这一成功率意味着每分钟会有数十万次搜索出现不准确的结果。

当然,并非每次搜索都有客观的是或否答案,这就是为什么谷歌可能希望引入来自网络论坛的声音,人们在这些论坛上讨论此类问题——人们经常在谷歌搜索末尾加上“Reddit”是有原因的。

“对于许多搜索,人们越来越倾向于寻求他人的建议,”谷歌解释道。“为了帮助您找到最有用的见解进行进一步探索,AI回复现在将包含来自公开在线讨论、社交媒体和其他第一手来源的观点预览。我们还为这些链接添加了更多背景信息,例如创作者姓名、用户名或社区名称,以帮助您决定想阅读或参与哪些讨论。”

但现在谷歌正在使其AI Overview的角色复杂化。AI Overview是应该回答问题,还是应该为您提供可能包含您所需信息的各种来源?这不就基本上是个普通的谷歌搜索吗?

Image Credits:Google (opens in a new window)

至少,谷歌会为AI Overview的评论来源添加更多上下文,这可能有助于用户判断他们是否从可信来源获取信息。这与ChatGPT或Claude有时会提供支持其声称的链接类似。

不过,我们仍建议您再次确认AI没有对这些引用来源的真实性产生幻觉。 当您通过我们文章中的链接购买商品时,我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Amanda Silberling是TechCrunch的高级撰稿人,专注于科技与文化的交集。她还曾为Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR和Business Insider等媒体撰稿。她是《Wow If True》(一个关于互联网文化的播客)的联合主持人,与科幻作家Isabel J. Kim一同主持。在加入TechCrunch之前,她曾担任草根组织者、博物馆教育工作者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学英语学士学位,并曾在老挝担任普林斯顿亚洲研究员。

您可以通过[email protected]或通过加密消息在Signal上@amanda.100联系或验证Amanda的来函。

View Bio

📎 阅读原文 · TechCrunch

📬 订阅 AI Pulse

每天两次更新,不错过重要信号

▲ 回到顶部