你真的希望美国“赢下”AI吗？

按理说，我应该是个新封建主义者。我应该热爱正在发生的一切：我毕生梦想的AI正在被构建，工程师式的强人某种程度上掌权，人们开始公开说出我曾默默思考过的想法。你可能会说，其实我喜欢这一切，只是不满自己在牌桌上的位置罢了。我经常自问这是否属实——比如，如果我是Elon，我会享受那个位置吗？

当然，没人能确切知道答案，但我真心觉得不会。即便是最理想的状态——以超人类规模推进工业巨型项目，同时始终处于杠杆失控的边缘——听起来也如同地狱。无论我在其中占据什么位置，那都不是我想生活的社会。我更希望由这样的人来设计社会：他们对技术抱有审慎而细腻的见解。

当我看到Elon和Sam Altman之间的诉讼时，我大概率站在Sam这边。倒不是因为他有多伟大——毕竟他确实窃取了一个慈善机构。但Elon的计划又是什么？至少Sam本质上是个产品人，我相信他真心享受打造人们喜爱的产品。而Elon呢？他的东西没有一个是真正认真开源的，而且并非没有机会这么做，只是他根本不在乎。我能听见狂热的Elon粉丝拿特斯拉专利或Twitter算法之类的东西为他辩护，但那些根本算不上严肃的开源项目。它们甚至称不上制度性成果，别说跟Linux和ffmpeg比，就连Kubernetes和React都远远不及。

他还没到Dario那种EA（有效利他主义）级别的邪恶——EA那帮人对你早有安排，而当有人替你规划人生时，结局从来不会太好。你知道吗，Anthropic搞的那套基于恐惧营销的“Mythos”宣传，根本不是第一次了。早在2019年GPT-2 XL发布时，他们就干过一模一样的事。只要一获得关注，他们就忍不住故技重施。你可能会说：“哦，那是OpenAI干的。”可那是2019年，而Anthropic正是2021年从OpenAI分拆出来的。这根本就是同一拨人，在干完全相同的事。我简直不敢相信还有人会上当。但愿有一天，我们能笑着对这种人说：“去救你的虾吧。”——我真替那些被EA盯上的虾感到难过。

但抛开这些漫画式反派不谈，我实在无法理解Elon在AI问题上的世界观。在Elon构想的世界里，普通人该如何自处？他会留下什么样的制度遗产？那个社会还珍视艺术与文化吗？还是说我们所有人终日领着全民高额收入，沉迷于看动画片打发时间？这样的社会愿景，我绝不想参与其中。

这套逻辑或许适用于火星。我认为殖民火星极具价值，但看到SpaceX为了追逐AI泡沫而稀释使命，令我深感悲哀。火星需要的是硬核之人与严苛社会，地球则不然。如果AI不能服务于普通人，那我不想要它，你也不该要。

AI浪潮势不可挡，反对者若一味掩耳盗铃，只会加速自身的边缘化。掩耳盗铃阻止不了AI的建造。真正美好的世界，是每个人都能拥有AI——不是通过可随时撤销的API特权，而是通过切实的掌控权。请留意谁在向世界释放AI，谁至今一无所出，再想想谁才是真正的“好人”。

身为美国人，你该问问自己：这场AI竞赛究竟是投资于改善你的生活，还是盘算如何夺走你的工作、进一步榨取你的价值？过去十年，大多数美国人早已看清科技公司的本质。它们手握更多权力后不会变好，只会变得更贪婪。